Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5861/2023 ~ М-4581/2023 от 31.07.2023

УИД 38RS0031-01-2023-005316-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 20.12.2023

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Ивлевой Е.Е.,

с участием истца Савиной Т.А. и ее представителя Евтуховой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5861/2023 по иску Савиной ТА к администрации Карлукского муниципального образования об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на наследственное имущество,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Савина АА, Левочкиной НА, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области,

установил:

Савина Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Карлукского муниципального образования, в котором просила:

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: ...., принадлежащего на праве собственности Карлукскому муниципальному образованию, в части участка площадью ~~~ кв.м с границами в следующих координатах:

Название характерных точек границ Координата Х, м Координата У, м
1 ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~

- установить факт принадлежности САК свидетельства о праве собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от **/**/****, выданного на основании решения Карлукского сельского совета от **/**/****;

- признать за Савиной Т.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью ~~~ кв.м в границах характерных точек с координатами:

Название характерных точек границ Координата Х, м Координата У, м
1 ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~

в порядке наследования после смерти САК.

В обоснование заявленных требований Савина Т.А. указала, что **/**/**** умер ее отец САК, **/**/**** года рождения.

На момент смерти САК принадлежал земельный участок, расположенный пол адресу: ...., согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от **/**/****, выданного на основании решения Карлукского сельского совета от **/**/****.

Поскольку в свидетельстве ошибочно указано на предоставление земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

По мнению истца, в решении Карлукского сельского совета от **/**/**** указано, что участки предоставлялись на праве собственности.

На государственный кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером , в границы которого ошибочно включен земельный участок, предоставленный САК, что препятствует постановке на учет спорного земельного участка с указанием его границ, и нарушает права истца.

Ответчик администрация Карлукского муниципального образования признала исковых требования в полном объеме.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, истец, ответчик просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В таком случае в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, САК, **/**/**** года рождения, умер **/**/****.

Савина ТА (истец) является дочерью САК.

Савиной Т.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады, открытые на имя САК

На основании решения Карлукского сельского совета народных депутатов от **/**/**** «О порядке выдачи свидетельств на право собственности на землю. Установлении норм на землю жителям ....» САК выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования от **/**/**** на участок площадью ~~~ га пашни и ~~~ га прочих угодий для огородничества и садоводства.

В свидетельстве ошибочно указано отчество как «САК» вместо «САК».

Из анализа решения Карлукского сельского совета народных депутатов от **/**/****, с учетом положений пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует, что участок предоставлен САК на праве собственности.

Согласно заключению кадастрового инженера Мишиной А.А. земельный участок, правообладателем которого является САК, по фактическому местоположению имеет площадь ~~~ кв.м, и координаты характерных точек границ:

Название характерных точек границ Координата Х, м Координата У, м
1 ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~

Кроме того, спорный участок полностью находится в границах земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: ....

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером зарегистрировано право собственности Карлукского муниципального образования.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ГВА, КДА пояснили, что истец пользуется своим участком на поле «Стрелка», иные лица на участок не претендуют, участок обозначен колышками и тропинками; в деревне проживал только САК, никакого САК не было.

Учитывая изложенное, а также признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что иск Савиной Т.А. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит закону, а именно пункту 9.1 статьи 3 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», статьям 1110, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ~~~ ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░ ░, ░
1 ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░ ░░░░░░░░ **/**/****) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ **/**/**** , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ **/**/**** ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░░░░░░░ ~~~ ░░.░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░ ░, ░
1 ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ **/**/****.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27.12.2023.

2-5861/2023 ~ М-4581/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савина Татьяна Александровна
Ответчики
Савин Андрей Александрович
Администрация Карлукского муниципального образования
Левочкина Наталья Александровна
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области
Евтухова Татьяна Михайловна
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Говорова А.Н.
Дело на сайте суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2023Передача материалов судье
07.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2023Подготовка дела (собеседование)
25.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее