Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3315/2022 ~ М-2942/2022 от 08.06.2022

66RS0006-01-2022-002970-84

Гражданское дело № 2-3315/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

г. Екатеринбург 19 сентября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Птицыной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комисаренко А. В. к Зыряновой Н. И., Киреевой О. А., Янову А. В., Пересыпкину А. М. об определении права пользования, о возложении обязанности,

установил:

Комисаренко А.В. обратился в суд с иском к Зыряновой Н.И., Киреевой О.А., Янову А.В., Пересыпкину А.М. об определении права пользования, о возложении обязанности.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 19.07.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – Киреев Е. А., Киреев В. А..

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали. Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Материалами дела подтверждается, что Комисаренко А.В. о дате, времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, в судебное заседание Комисаренко А.В. по вторичному вызову не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Ответчики, третьи лица на рассмотрении спора не настаивают.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенной нормой права, полагает необходимым оставить исковое заявление Комисаренко А.В. к Зыряновой Н.И., Киреевой О.А., Янову А.В., Пересыпкину А.М. об определении права пользования, о возложении обязанности без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Комисаренко А. В. к Зыряновой Н. И., Киреевой О. А., Янову А. В., Пересыпкину А. М. об определении права пользования, о возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Е.В. Ворожцова