Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-48/2023 ~ М-474/2023 от 28.09.2023

    Дело

    УИД

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 октября 2023 года                                                                      село Моргауши

    Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Салдыркина Т.М., ознакомившись с исковым заявлением ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установила:

    ООО в лице представителя ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере части основного долга в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу <данные изъяты>., также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., на представителя <данные изъяты>.

    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, с предоставлением истцу срока для устранения указанных в нем недостатков: для представления в суд искового заявления с соблюдением требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, в том числе с уточнением заявленных к взысканию сумм по основному долгу и процентов за пользование кредитом, с указанием с учётом этого цены иска, и приложением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, - для чего истцу предоставлено время, в которое уточненное исковое заявление должно поступить в суд, - до ДД.ММ.ГГГГ.

            В установленный судом срок истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения.

        Истцу было разъяснено, что в случае, если в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю, в соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения искового заявления.

        Поскольку в предоставленный судом срок истцом не представлено суду исковое заявление с устраненными недостатками, соответствующее требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

            На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.136, п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

            определила:

        Возвратить исковое заявление ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору истцу со всеми приложенными к нему документами.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 15 дней со дня вынесения.

            Судья                                                    Т.М.Салдыркина

9-48/2023 ~ М-474/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО "НБК"
Ответчики
Ертышова Зоя Доментьевна
Суд
Моргаушский районный суд Чувашской Республики
Судья
Князева Т.М.
Дело на странице суда
morgaushsky--chv.sudrf.ru
28.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2023Передача материалов судье
03.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
19.10.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее