Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2891/2024 ~ М-1145/2024 от 01.03.2024

Дело № 2-2891/2024 УИД 53RS0022-01-2024-002558-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2024 года      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой Е.А.,

при секретаре Марковой Ю.А.,

с участием истца Павловой Ю.В. представителя ответчика ООО «ТНС энерго Великий Новгород» Чертковой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» о восстановлении электроснабжения и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Павлова Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «ТНС энерго Великий Новгород» об обязании восстановить подачу электроснабжения в жилое помещение по адресу: <адрес> обязании произвести перерасчет требований за оплату коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ; взыскании компенсации морального вреда в размере 35000 рублей.

В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ Палвова Ю.В. обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Новгородской области по делу № Павлова Ю.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено заявление в ООО «ТНС энерго Великий Новгород» с информацией о прохождении Павловой Ю.В. процедуры банкротства. В данном заявлении Павлова Ю.В. просила списать задолженность за электроэнергию в связи с процедурой банкротства, ДД.ММ.ГГГГ ей был направлен ответ об отказе в списании задолженности. В ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТНС энерго Великий Новгород» было произведено отключение электроэнергии по адресу: <адрес> которое является местом жительства Павловой Ю.В. и ее детей Климичевой К.А. и Климичева Д.А. Павлова Ю.В. не смогла оплатить данный вид коммунальной услуги, поскольку ее счета арестованы в связи с прохождением процедуры реализации имущества гражданина, а выделяемого финансовым управляющим прожиточного минимума недостаточно для обеспечения всем необходимым себя и двоих несовершеннолетних детей. Кроме того, ООО «ТНС энерго Великий Новгород» не был соблюден установленный законом порядок ограничения предоставления такой услуги, а именно, ей не было направлено уведомление об ограничении и (или) прекращении подачи электроснабжения за 20 дней до отключения.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены несовершеннолетняя Климичева Е.А. и Климичев Д.А.

Истец Павлова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске мотивам.

Представитель ответчика ООО «ТНС энерго Великий Новгород» Черткова И.И. в судебном заседании исковые требования не признала по мотивам, изложенным возражениях на исковое заявление, указав о том, что задолженность Павловой Ю.В., в связи с наличием которой произведено отключение электроэнергии, является текущими платежами и не подлежит включению в реестр требований кредиторов, о ее взыскании вынесен судебный приказ. Порядок введения ограничения предоставления коммунальной услуги, установленный законом, Обществом соблюден.

Третьи лица Климичева К.А., Климичев Д.А. в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан оплачивать коммунальные услуги, включающие в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

При этом согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Данное гражданско-правовое обязательство конкретизировано применительно к спорным правоотношениям в пункте 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354), согласно которому потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов дела судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Павловой Ю.В. (1/2 доля в праве), а также Климичевой К.А., Климичеву Д.А. (по ? доле в праве).

Решением Арбитражного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Павлова Ю.В. признана несостоятельной, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. С соответствующим заявлением Павлова Ю.В. обратилась в Арбитражный суд Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> приостановлена подача электроэнергии, что подтверждается представленной ответчиком копией акта от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с подп. «а» п. 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае, в том числе, неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил № 354).

Согласно п. 119 Правил № 354 если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Из объяснений сторон и материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Павлова Ю.В. была проинформирована о возможности введения ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес> в случае, если не будет погашена задолженность за период с мая по ДД.ММ.ГГГГ, посредством телефонного звонка.

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года с Павловой Ю.В. в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» взыскана задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 59762 руб. 12 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 397 руб. 41 коп.

Из представленной ответчиком информации следует, что ДД.ММ.ГГГГ Павловой Ю.В. переданы показания прибора учета электрической энергии – 20799 кВт. В соответствии с переданными показаниями прибора учета, объем потребленной электрической энергии в ДД.ММ.ГГГГ составил 11038 кВт.

В соответствии с п. 61 Правил № 354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Таким образом, за ДД.ММ.ГГГГ был выставлен счет за потребленную электрическую энергию на сумму 59936 руб. 34 коп.

Доказательств, опровергающих представленные ответчиком данные относительно периода и размера образования задолженности, истцом не представлено.

Павлова Ю.В., заявляя требования о возобновлении подачи электрической энергии, указала о том, что задолженность в связи с введением в отношении нее процедуры банкротства, подлежала взысканию в рамках дела о банкротстве, тогда как ООО «ТНС энерго Великий Новгород», будучи осведомленным о введении в отношении нее соответствующей процедуры, заявление о включении в реестр требований кредиторов не подавало.

Согласно ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Учитывая приведенные нормы, задолженность Павловой Ю.В. по оплате электрической энергии за ДД.ММ.ГГГГ, взысканная с нее судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского судебного района от 09 февраля 2024 года, относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Установленный пунктами 117-119 Правил № 354 порядок приостановления коммунальной услуги вопреки утверждению в исковом заявлении истца, ООО «ТНС энерго Великий Новгород» соблюден, в том числе, требование об уведомлении о возможности отключения в случае, если задолженность не будет погашена и сроки его направления (уведомление произведено посредством телефонного звонка).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что приостановление подачи электроэнергии было произведено ответчиком в соответствии с требованиями закона, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о восстановлении подачи электроснабжения.

Учитывая, что оснований для удовлетворения требований о восстановлении подачи электроснабжения не установлено, то требования истца об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Павловой Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» о восстановлении электроснабжения и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий         Подпись         Е.А. Калмыкова

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2024 года