Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2021 ~ М-18/2021 от 13.01.2021

Гражданское дело №2-107/2021

УИД 09RS0007-01-2021-000061-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 года                             ст. Зеленчукская, КЧР

    Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи                                       Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания                      Болатчиевой А.Р.,

с участием истца                                 Ковалева В.В.,

его представителя                                 Ковгановой Н.А.,

ответчиков                         Неменущего М.Н., Неменущей Н.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева Виктора Викторовича к Неменущему Михаилу Николаевичу, Неменущей Наталье Ивановне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев В.В. обратился в суд с иском к Неменущему М.Н., Неменущей Н.И. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами - 3994 рубля 50 копеек с каждого, при этом ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками был заключен договор займа, ответчики получили от него 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. После ДД.ММ.ГГГГ неоднократно обращался к ответчикам, но денежные средства ему не возвращены. Сумма долга составляет 200 000 рублей. Далее истец ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 811, 395 ГК РФ и размер ключевой ставки, установленной Банком России, просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 7989 рублей за 243 дня просрочки из расчета 32 рубля 88 копеек за день. Поскольку ответчики являются супругами, истец просит взыскать долг в равных долях с обоих.

В судебном заседании истец Ковалев В.В. и его представитель Ковганова Н.А. иск поддержали по обстоятельствам, указанным в заявлении.

Ответчики Неменущий М.Н., Неменущая Н.И. иск признали в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ следует, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и признание иска ответчиками подлежит принятию судом, поскольку заявлено в добровольном порядке, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, суд полагает необходимым взыскать в бюджет Зеленчукского муниципального района КЧР госпошлину с ответчиков, не освобожденных от его уплаты, учитывая признание ими иска в полном объеме, госпошлину в размере 792 рубля с каждого ответчика (5279.89/100*30/2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Ковалева Виктора Викторовича к Неменущему Михаилу Николаевичу, Неменущей Наталье Ивановне удовлетворить.

Взыскать в пользу Ковалева Виктора Викторовича с Неменущего Михаила Николаевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами – 3994 (три тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 50 (пятьдесят) копеек.

Взыскать в пользу Ковалева Виктора Викторовича с Неменущей Натальи Ивановны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами – 3994 (три тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 50 (пятьдесят) копеек.

Взыскать в бюджет Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики с Неменущего Михаила Николаевича, Неменущей Натальи Ивановны государственную пошлину в размере 792 рублей с каждого.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд.

Судья                                         подпись                             Н.Ю. Дотдаев

Копия верна: судья                                 Н.Ю. Дотдаев

2-107/2021 ~ М-18/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ковалев Виктор Викторович
Ответчики
Неминущая Наталья Ивановна
Неминущий Михаил Николаевич
Суд
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Дотдаев Назби Юсуфович
Дело на странице суда
zelenchuksky--kchr.sudrf.ru
13.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2021Передача материалов судье
15.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2021Дело оформлено
05.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее