КОПИЯ
Дело № 2-4658\2021
УИД: 42RS0019-01-2021-007516-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Колчиной Ю.В.
при секретаре Корховой Е.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке ДД.ММ.ГГГГг. дело по исковому заявлению Цимляковой Т. Ю. к Родионову Е. В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Цимлякова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Родионову Е.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты> руб., представительских расходов в размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Цимляковой Т.Ю. и Родионовым Е.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. Срок возврата займа при заключении договора установлен не был, однако была достигнута устная договоренность, о возвращении долга по частям. С момента заключения договора оп настоящее время долг не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ., ответа не последовало, в связи, с чем истец обратилась в суд.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с нормами ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В расписке о получении суммы займа, отсутствуют указания, что споры подлежат разрешению в Центральном районном суде г. Новокузнецка соответственно следует руководствоваться общими правилами территориальной подсудности.
Согласно имеющейся информации адресно-справочной службы ответчик Родионов Е.В. значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.
Ответчик в Центральном районе г. Новокузнецка не зарегистрирован, доказательств того, что он проживает на территории Центрального района г. Новокузнецка суду не представлено.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску Цимляковой Т. Ю. к Родионову Е. В. о взыскании долга по договору займа в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий подпись Колчина Ю.В.
Верно. Судья: Колчина Ю.В.