Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1973/2023 ~ М-1195/2023 от 07.04.2023

                                                                   Дело № 2-1973/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 мая 2023 года                                                                 город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Зиннатуллиной А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Мавлановой Н.А. о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Мавлановой Н.А. о взыскании задолженности, в обоснование своих требований указав, что 26 сентября 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Мавлановой Н.А. заключен договор о предоставлении кредита №. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был открыт банковский счет №. Была выпущена карта, осуществлялось кредитование открытого на имя ФИО2 счета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выставил ФИО2 заключительный счет по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 181 155, 22 руб. Требование ФИО2 не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 181 155,22 руб., государственную пошлину в размере 4823, 10 руб.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчица Мавланова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила.

                    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО6 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как разъяснено в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что 26 сентября 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Мавлановой Н.А. заключен договор о предоставлении кредита №. ФИО2

31 января 2005 года был открыт банковский счет №. Была выпущена карта, осуществлялось кредитование открытого на имя ФИО2 счета.

02 июня 2007 года Банк выставил Мавлановой Н.А. заключительный счет по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 181 155, 22 руб. Требование не исполнено.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, это привело к образованию просроченной задолженности.

До настоящего времени сумма задолженности заемщиком не погашена.

Согласно расчету истца по состоянию на 31.03.2023 задолженность по кредитному договору составляет 181 155,22 руб. - размер задолженности по оплате основного долга. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

         Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

        Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 4823,10 руб.

Суд считает необходимым взыскать госпошлину в пользу истца с ответчика в размере, установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в сумме 4823, 10 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233- 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       Иск удовлетворить.

Взыскать с Мавлановой Н.А., паспорт 9205 188858, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от 31 января 2005 года – 181 155, 22 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4823, 10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сибгатуллина Д.И.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2023 года.