Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-34/2022 от 18.04.2022

№

УИД 02RS0010-01-2022-000332-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Чоя 18 мая 2022 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора района Мунатова Н.А.,

подсудимого Лубягина И.П.,

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 77, ордер № 032095 от 05.05.2022,

при секретаре Мешкиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Лубягин И.П., <данные изъяты> ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лубягин И.П. органом предварительного расследования обвиняется совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Лубягин И.П., являясь отцом несовершеннолетних детей, обязан на основании решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 6 000 рублей, что составляет по 0,65 величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, установленной постановлением Правительства Республики Алтай, на каждого ребенка, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до достижения совершеннолетия детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Лубягин И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Лубягин И.П. в силу требований статьи 4.6 КоАП РФ, являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лубягин И.П., проживая по адресу: <адрес>, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда, располагая в силу своего возраста и трудоспособности, реальной возможностью исполнять возложенные на него статьями 60 и 80 Семейного кодекса РФ и решением суда обязанности родителя по содержанию своих несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде необеспечения материальных условий для физического, интеллектуального и нравственного развития своих несовершеннолетних детей, умышленно, без уважительных причин, произведя в указанный период малозначительную выплату алиментов, внесение которой не освобождает его от уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку данный платеж не сопоставим с размером ежемесячных алиментных платежей, установленных решением суда и суммой образовавшейся задолженности, средств на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по решению суда не выплачивал, иной материальной помощи последним не оказывал.

В связи с неоднократной неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у Лубягина И.П. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в общем размере 56 534 рубля 02 копейки, из расчета по 28 267 рублей 01 копейки на каждого из двоих детей, при этом общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 196 423 рубля 84 копейки, из расчета по 98 211 рублей 92 копейки на каждого из двоих детей, в результате чего были ухудшены условия жизни указанных несовершеннолетних детей.

В судебное заседание от законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лубягина И.П. в связи с примирением, указав, что Лубягин И.П. загладил причиненный преступлением вред, полностью возместив ущерб, претензий к нему не имеет. Таким образом, между обвиняемым и потерпевшими состоялось примирение.

Обвиняемый Лубягин И.П. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Заслушав защитника, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, государственного обвинителя возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, и, учитывая личность обвиняемого, а также то обстоятельство, что Лубягин И.П. впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред в полном объеме, они примирились, суд полагает необходимым производство по делу в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести,

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно справке ОСК и справки ИБД Лубягин И.П. ранее не судим.

Из материалов дела следует, что Лубягин И.П. к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства главой сельской администрации, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний не поступало.

В судебном заседании установлено, что законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО6 заявила ходатайство добровольно, обвиняемый Лубягин И.П. согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть примирение состоялось и вред, причиненный преступлением, заглажен.

В связи с вышеизложенным, суд считает ходатайство законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Лубягина И.П. в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лубягина И.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лубягина И.П. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копии материалов дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий А.В. Кыдыев