Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-323/2020 от 27.10.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года                                                                                   г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Данилиной И.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора

                                                     Московской области Башкайкина С.А.

подсудимого – Давыдова Д.В.

защитника – адвоката Солнечногорского фиала МОКА Дашкевич Е.Ю.,

                      предоставившей ордер № и удостоверение №

при секретаре – Малкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ДАВЫДОВА Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Солнечногорского района Московской области, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего разнорабочим ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Давыдов Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут Давыдов Д.В., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, посредством мобильной связи договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о незаконном приобретении наркотического средства через «закладку», то есть из тайника, находящегося в малолюдных или укромных местах с целью исключения возможности обнаружения наркотического средства посторонними лицами, и, обговорив условия приобретения наркотического средства, по предварительной договоренности с неустановленным в ходе дознания лицом, перевел электронным способом для последнего денежные средства в размере <данные изъяты>, после получения которых неизвестное лицо сообщило Давыдову Д.В. местонахождение тайника-«закладки», а именно в лесном массиве (координаты: №) вблизи <адрес>.

После этого Давыдов Д.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасные условия существования населения и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления ДД.ММ.ГГГГ ночью, точное время в ходе дознания не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, забрал из вышеуказанного тайника прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри в составе которого содержится наркотическое средство - <данные изъяты>, внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, массой <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер, который он положил в карман надетых на нем шорт.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты>, находящийся в прозрачном полимерном свертке в значительном размере общей массой <данные изъяты> Давыдов Д.В. незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе до выявления его сотрудниками 1Б 1П ДПС «<данные изъяты>» ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от входа на промзону на <адрес>, увидев которых он сбросил сверток с вышеуказанным наркотическим средством на землю и после чего данный сверток был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 01 часа 45 минут до 03 часов 30 минут с указанного участка местности.

В ходе дознания Давыдов Д.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Давыдов Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Давыдов Д.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом его действиям дана верная квалификация по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Поскольку уголовное дело в отношении Давыдова Д.В. рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Давыдов Д.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал и искренне раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого Давыдова Д.В., который трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Давыдов Д.В. имеет малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая влияние наказания на условия жизни семьи осужденного (подсудимый имеет значительную задолженность по уплате алиментов на содержание малолетнего ребенка и низкий уровень среднего месячного дохода), цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенных обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого Давыдова Д.В., суд полагает возможным назначить ему наказание по данному уголовному делу хоть и в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ДАВЫДОВА Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Давыдову Д.В., считать условным и не приводить его в исполнение, определив испытательный срок на 9 месяцев, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление, не менять места жительства без уведомления органов уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, куда обязан являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни и часы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Давыдова Д.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (специальное хранилище) по адресу: <адрес>:

- конверт с находящимся в нем прозрачным полимерным свертком с порошкообразным веществом, массой <данные изъяты> внутри, в составе которого содержится наркотическое средство - <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе коричневого цвета (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - возвратить по принадлежности Давыдову Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                          Данилина И.Н.