Дело № 2-1029/2023
УИД 35RS0019-01-2023-002083-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Шевцовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо – Западного банка ПАО Сбербанк к Куликовой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Куликовой Н.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № 94085014 от 09 сентября 2020 года, взыскать с ответчика сумму долга по данному кредитному договору в размере 400 420 рублей 18 копеек, которая состоит из просроченного основного долга – 390 154 рубля 62 копейки, просроченных процентов – 3 470 рублей 63 копейки, неустойки за неисполнение условий договора – 6 794 рубля 93 копейки; также просил суд обратить взыскание на предмет залога – <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 1 360 800 рублей 00 копеек, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 408 рублей 40 копеек.
В обоснование заявленных требований указал, что 09 сентября 2020 года ПАО «Сбербанк» и Куликовой Н.В. заключен кредитный договор № 94085014, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 600 000 рублей 00 копеек на срок 71 месяц под 9,8% годовых на приобретение вышеуказанного объекта недвижимости.
Ответчик нарушила условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, просроченная задолженность по состоянию на 21 июля 2023 года составляет 400 420 рублей 18 копеек, которая в настоящее время не погашена.
30 августа 2023 года истцом заявленные требования уменьшены в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 204 рубля 20 копеек.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Куликова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыв не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При подаче иска в суд истцом указано место жительство ответчика Куликовой Н.В.: <адрес>.
Вместе с тем, согласно адресной справке от 15 августа 2023 года ответчик Куликова Н.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Указанное в совокупности с отсутствием доказательств фактического проживания ответчика на территории Сокольского района Вологодской области, исключает подсудность дела Сокольскому районному суду Вологодской области.
На основании изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области.
Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № 2-1029/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо – Западного банка ПАО Сбербанк к Куликовой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в Вологодский городской суд Вологодской области (г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Мокиевская
Мотивированное определение изготовлено 31.08.2023 года.