Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4897/2023 ~ М-3302/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-4897/2023                    УИД 53RS0022-01-2023-004333-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года                                Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,

при секретаре Гришуниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ "Городское хозяйство" к Миронову ФИО7 об устранении препятствий для пользования общим имуществом в коммунальной квартире,

установил:

МКУ "Городское хозяйство" обратилось в суд с иском к Миронову А.В. об устранении препятствий для пользования общим имуществом в коммунальной квартире.

В обосновании исковых требований указано, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> передан МКУ "Городское хозяйство" на основании Постановления Администрации Великого Новгорода №1673 от 16 апреля 2018 года для организации его содержания и ремонта до возникновения обязанности по управлению многоквартирными домами у управляющей организации, выбранной по результатам открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, либо до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления. Миронов А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. при этом ответчик нарушает права, связанные с неудовлетворительным содержанием общего имущества собственников в многоквартирном доме. На основании Предостережения от 14.02.2023 года №53231185340105062923, выданного МКУ "Городское хозяйство" Инспекцией государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области о недопустимости нарушения обязательных требований в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Миронову А.В. была направлена досудебная претензия о необходимости выполнить мероприятия, направленные на устранение препятствий для пользования общим имуществом в коммунальной квартире (захламленность мебелью, инструмента, коробками) снять замки на двери в туалет и душ общего пользования в срок до 06 мая 2023 года. По состоянию на 08 июня 2023 года препятствия устранены так и не были.

Определением суда от 01 августа 2023 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Великого Новгорода, Войтюк ФИО8.

Определением суда Новгородской области от 29 августа 2023 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Войтюк ФИО9, Мосина ФИО10.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие. До начала рассмотрения дела по существу представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные абзацем четвертым статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Миронов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Войтюк О.В., Войтюк Р.А., Мосина А.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения (часть 4 настоящей статьи).

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем четвертым статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца МКУ "Городское хозяйство" от иска к Миронову ФИО11 об устранении препятствий для пользования общим имуществом в коммунальной квартире и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                             Т.Л. Пчелкина