Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2023 (2-1595/2022;) ~ М-1551/2022 от 12.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года                                            г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хайировой С.И.,

при секретаре Юровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г.Калуги Чубровской Кристины Владимировны к Журавлеву Александру Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

    судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому округу г.Калуги Чубровская К.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что 31.01.2012 мировым судьей судебного участка №9 г.Калуги выдан судебный приказ № о взыскании с должника Журавлева А.В. в пользу взыскателя Журавлевой Н.Ю. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 Арину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов дохода ежемесячно, начиная с 30.01.2012. На основании указанного судебного приказа 14.02.2012 возбуждено исполнительное производство. По состоянию на 01.12.2022 задолженность по алиментам составляет 1 099 523,32 рубля. В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга у должника не обнаружено. установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 4 843 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Просит суд обратить взыскание по судебному приказу № от 31.01.2012 о взыскании с должника Журавлева А.В. в пользу взыскателя Журавлевой Н.Ю. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Журавлеву А.В.

В дальнейшем исковые требования не изменялись и не дополнялись.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому округу г.Калуги Чубровская К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Журавлев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Третье лицо Журавлева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», регламентирующего условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как разъяснено в пунктах 58, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ, к которым, в том числе, относится обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (ст. 237 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева;продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, есливеличина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения нашел свое отражение в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. № 10-П, в пункте 2.2 которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Судом установлено, что 31.01.2012 мировым судьей судебного участка №9 г.Калуги выдан судебный приказ № о взыскании с Журавлева Александра Викторовича в пользу Журавлевой Натальи Юрьевны алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 30.01.2012 и до совершеннолетия ребенка.

14.02.2012 на основании судебного приказа № от 31.01.2012 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому округу г.Калуги возбуждено исполнительное производство №.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому округу г.Калуги направлялись запросы в регистрирующие органы, располагающие сведениями о наличии движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за должником, а также запросы в кредитные организации о наличии счетов, открытых на имя должника.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г.Калуги от 30.11.2017, 26.06.2018, 14.03.2019, 18.10.2019, 19.12.2019, 20.04.2020, 28.10.2020, 09.11.2021, 16.05.2022 должнику Журавлеву А.В. ограничивался выезд из Российской Федерации (л.д.62-65,73,74,75,76,77).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г.Калуги от 27.11.2017 объявлен исполнительный розыск Журавлева А.В. (л.д.66).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г.Калуги от 29.11.2017 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрации в отношении транспортного средства ОПЕЛЬ МЕРИВА, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д.71).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г.Калуги от 28.04.2020 Журавлев А.В. ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством (л.д.72).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г.Калуги от 16.10.2019 обращено взыскание на денежные средства должника на сумму 340 892,05 руб. находящиеся на счетах №, № в ООО «ХКФ БАНК» (л.д.79).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г.Калуги от 15.10.2021 обращено взыскание на денежные средства должника на сумму 440 506,35 руб. находящиеся на счетах №, № в Калужском отделении №8608 ПАО Сбербанк (л.д.80,81).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г.Калуги от 17.06.2022 обращено взыскание на денежные средства должника на сумму 426 593,62 руб. находящиеся на счетах №, № в отделении №8608 ПАО Сбербанк (л.д.82).

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г.Калуги от 01.12.2022 о расчете задолженности по алиментам следует, что в период с 30.01.2012 по 01.12.2022 должнику Журавлеву А.В. определена задолженность по алиментам в размере 1 099 523,32 рубля (л.д.7).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.05.2022 Журавлев А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 4 843 кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика Журавлева А.В. не имеется, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику Журавлеву А.В. в счет погашения его задолженности перед Журавлевой Н.Ю. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд отмечает, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что истец на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика Журавлева А.В. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 4 843 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ (№).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.03.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░