Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1069/2023 ~ М-1102/2023 от 06.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Братск                                       7 ноября 2023 г.

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                         Громовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания                    Векшиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1069/2023 по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП г. Братска и Братского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Сапрыгиной АВ, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области к Гунько ИЮ об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП г. Братска и Братского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Сапрыгина А.В., Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области обратились в Братский районный суд Иркутской области с иском к Гунько И.Ю. об обращении взыскания на земельный участок кадастровый (или условный номер) ***, площадью 15000,00 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, Братский район в окрестности с. Кобляково, в рамках исполнительных производств ***-ИП, ***-ИП.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истец ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП г. Братска и Братского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Сапрыгина А.В., представитель истца Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области дважды не явились в судебные заседания по вызову суда: **.**.**** и **.**.****, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик Гунько И.Ю. извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец - ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП г. Братска и Братского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Сапрыгина А.В., представитель истца Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, по вторичному вызову в суд не явились, ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП г. Братска и Братского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Сапрыгиной А.В., Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области к Гунько Ирине Юрьевне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП г. Братска и Братского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Сапрыгиной АВ, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области к Гунько ИЮ об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         Е.Н. Громова