Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-538/2023 от 01.09.2023

1-538/2023

61RS0001-01-2023-004037-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ермакова Т.П., ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении Шпуганича А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01.09.2023 в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению Шпуганича А. А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 227 ч. 1 п. 1 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья может принять одно из предусмотренных законом решений, в частности - о направлении дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 и ч. 5 настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В силу взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п.25.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет). Согласно п.23.3 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Согласно обвинительному заключению, Шпуганич А.А. ... в ... минуты, находясь вблизи ... в ..., похитил денежные средства потерпевшего Потерпевший №1 с его банковского счета путем перевода денежных средств посредством мобильного приложения «Тинькофф Банк», установленного в мобильном телефоне потерпевшего, на банковский счет Ловыревой А.В.

Таким образом, местом совершения Шпуганичем А.А. вменяемых ему органом предварительного следствия действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств потерпевшего, является ... в ..., расположенный на территории ..., то есть место, на которое не распространяется юрисдикция Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону.

В целях обеспечения конституционного права каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, полагаю необходимым данное уголовное дело направить для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 32 и 34 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Шпуганича А. А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: