Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-995/2023 ~ М-841/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-995/2023                            

УИД 59RS0044-01-2023-001070-81    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                                 г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Хомутскому Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось 14.04.2023 в суд с иском к Хомутскому В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 63 912,45 руб.

Из искового заявления следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для Хомутского В.В. открыло счет ... и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чём свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 13 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с дата по дата (включительно) образовалась задолженность в сумме 63 912,45 руб. (просроченный основной долг). Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя (соответствующее ходатайство указано в исковом заявлении).

Ответчик Хомутских В.В. о времени и месте судебного заседания извещен по адресу регистрации, имеет место неудачная попытка вручения, причину неявки ответчик не сообщил.

С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что дата в ПАО Сбербанк обратился Хомутский В.В. с заявлением на открытие счета и выдаче кредитной карты ... с лимитом 85 000 руб. (л.д. 19). Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты лимит кредита составляет 85 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых, установлен размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых. Заемщик был ознакомлен и согласился с Общими условиями, Тарифами банка, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности, что подтверждается подписью в договоре (л.д. 21-24). В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно расчету задолженность по основному долгу составляет 63 912,45 руб. (л.д. 9-16 расчет). Указанная сумма предъявлена к взысканию.

дата в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до дата (л.д. 36, 37), которое осталось без исполнения. На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования банка в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 117,37 руб., которые подтверждаются платежным поручением ... от дата (л.д. 5).

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

    взыскать в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195) с Хомутского Виктора Владимировича, "данные скрыты" задолженность по банковской карте со счётом ... за период с дата по дата (включительно) в размере 63 912 руб. 45 коп., в том числе просроченный основной долг 63 912,45 руб., и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 117 руб. 37 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Е.А. Шакирзянова

    Мотивированное решение составлено 30.05.2023.