Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-140/2024 от 26.02.2024

7-21-140

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года              город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу защитника Исаченко В.С. – Пак А.Р. на определение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 2 мая 2023 года о возвращении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 33 судебного района города Артема от 6 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исаченко В.С.,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 33 судебного района города Артема от 6 апреля 2023 года Исаченко В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На указанное постановление Исаченко В.С. была подана жалоба.

Определением Артемовского городского суда Приморского края от 2 мая 2023 года указанная жалоба возвращена без рассмотрения, как поданная за пределами процессуального срока и не содержащая ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с определением, защитник Исаченко В.С. – Пак А.Р. подал в Приморский краевой суд жалобу, в которой ставится вопрос об отмене определения.

Полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

Пересмотр судебных решений, принятых по делу об административном правонарушении может осуществляться только в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения, определение) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10

30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах жалоба защитника Исаченко В.С. – Пак А.Р. на определение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 2 мая 2023 года подлежит возврату с разъяснением права на обращение с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, поскольку в порядке статей 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данная жалоба рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу защитника Исаченко В.С. – Пак А.Р. на определение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 2 мая 2023 года о возвращении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 33 судебного района города Артема от 6 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исаченко В.С. возвратить без рассмотрения.

Судья                   С.П. Судницына