Дело № 2-875/2022
УИД 59RS0011-01-2022-000850-49
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 15 марта 2022 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Фоменко И.А.,
при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Каравай ЕИ о взыскании задолженности по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Каравай Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ..... между АО Почта Банк и Каравай Е.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ..... руб., размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – ..... руб., размер последнего платежа – ..... руб., день погашения – ..... число каждого месяца, дата последнего платежа – ...... Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ..... руб.. ..... между АО Почта Банк и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому права требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ..... руб. ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка № БСР ПК с заявлением о вынесении судебного приказа. ..... был вынесен судебный приказ о взыскании с Каравай Е.И. суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ЭОС». Определением от ..... судебный приказ от ..... отменен, в связи с поступившими возражениями должника. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с ..... по ..... в размере ..... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.
Представитель истца ООО «ЭОС» - Чернышкова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Каравай Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом просила дело рассмотреть в ее отсутствие, пояснила, что с иском не согласна, сумму взыскания считает завышенной.
Исследовав материалы дела, обозрев материал о вынесении судебного приказа №, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ..... между АО Почта Банк и Каравай Е.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ..... руб., под ..... % годовых, на ..... месяцев, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – ..... руб., размер последнего платежа – ..... руб., день погашения – ..... число каждого месяца, дата последнего платежа – ..... (л.д. 21).
Также условиями кредитного договора предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере ..... %, начисляемая на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (п.12 индивидуальных условий).
Банком предусмотренные договором обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства в сумме ..... руб. перечислены на счет ответчика Каравай Е.И.
С Правилами кредитования Кравай Е.И. ознакомлена и приняла на себя обязательство по их выполнению.
В Согласии заемщика Каравай Е.И. своей подписью подтвердила, что ознакомлена с условиями Договора, изложенными в Согласии, Условия и Тарифах.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
Исходя из положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
..... между АО Почта Банк и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитным договорам уступлено ООО «ЭОС» (л.д.9-11).
Согласно акту приема-передачи прав (требований) среди передаваемых требований указана задолженность Каравай Е.И. по кредитному договору № в размере ..... руб. (л.д. 12).
ООО «ЭОС» произведена оплата по договору уступки права требования (л.д.6).
Ответчик Каравай Е.И. уведомлен об уступке прав требования (л.д.28).
Право банка об уступке права требования предусмотрено индивидуальными условиями (п.13).
Таким образом, свои обязательства Банк выполнил, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не уплачивает.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, истец обратился к мировому судье судебного участка № Березниковского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Каравай Е.И. задолженности по кредитному договору.
..... мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района был выдан судебный приказ №. В связи с поступившими возражениями от должника, определением мирового судьи от ..... судебный приказ был отменен (л.д.35).
Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено.
Задолженность ответчика за период с ..... по ..... составляет ..... руб., в том числе: просроченный основной долг в размере ..... руб., просроченный проценты в размере ..... руб., штрафы в размере ..... руб., что подтверждается расчётом задолженности, представленным истцом (л.д. 31).
Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено, данный расчет допустимыми доказательствами не опровергнут.
Учитывая, что Каравай Е.И. ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств в судебном порядке.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих наличие объективных обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязанностей по кредитному договору, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от ..... в общей сумме ..... руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере ..... руб. (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Каравай ЕИ о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.
Взыскать с Каравай ЕИ, ....., в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ....., заключенному с АО «Почта банк», в размере ..... руб., в том числе: просроченный основной долг в размере ..... руб., просроченный проценты в размере ..... руб., штрафы в размере ..... руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ..... руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Председательствующий И.А.Фоменко