Дело № 10-11/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 апреля 2021 года г. Волжск
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Габидуллин М.С., при подготовке к рассмотрению в апелляционном порядке жалобы защитника-адвоката Седойкина С.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 16 ноября 2020 года в отношении Аксенова В. Н., осужденного по ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 16 ноября 2020 г. Аксенов В.Н. осуждена по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде 220 часов обязательных работ.
На указанный приговор в установленные законом сроки защитником-адвокатом Седойкиным С.М. подана апелляционная жалоба.
07 апреля 2021 г. материалы уголовного дела поступили в Волжский городской суд Республики Марий Эл для рассмотрения в апелляционном порядке.
Между тем, по уголовному делу установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в настоящее время в апелляционном порядке.
Так, согласно положению ст.312 УПК РФ в течение пяти суток со дня провозглашения приговора его копия вручается осужденному (оправданному), его защитнику и обвинителю.
Из представленных материалов следует, что в нарушение данного требования уголовно-процессуального закона копия приговора мирового судьи судебного участка № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 16 ноября 2020 г. осужденному Аксенову В.Н. вручена не была.
Так, в материалах уголовного дела имеется расписка Аксенова В.Н. о получении им 25.11.2020 г. копии постановления суда (приговора) от 16 ноября 2020 г. Однако, однозначно сделать вывод о том, что Аксенову В.Н. 25.11.2020 г. вручена именно копия приговора мирового судьи от 16.11.2020 г. не возможно, поскольку 16.11.2020 г. мировым судьей также было вынесено и постановление о вознаграждении адвоката Седойкина С.М., участвовавшего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда. Каких-либо уточнений о том, что Аксенов В.Н. получил именно приговор мирового судьи от 16.11.2020 г. расписка не содержит.
Поскольку указанное обстоятельство препятствует рассмотрению уголовного дела в отношении Аксенова В.Н. судом апелляционной инстанции, оно не может быть назначено к рассмотрению и подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл Мамонтовой С.Н. для устранения указанного недостатка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Аксенова В. Н., осужденного по ст. 319 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл Мамонтовой С.Н. для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.
Судья М.С. Габидуллин