Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2023 от 08.08.2023

УИД 16RS0024-01-2023-000893-31    

Дело №1-137/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года                          город Нурлат    

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гильмутдиновой А.И.,

при секретаре судебного заседания Мингалиевой Д.М.,

с участием государственного обвинителя Прохоровой О.С.,

подсудимого Иванова Е.Д.,

защитников Чугуновой Е.А. и Маляровой Е.А.,

потерпевших Х. и К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Иванова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Е.Д. в период времени с 02 часов 26 минут до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении коридора приемного отделения ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, будучи недовольным законными требованиями и действиями участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Х. (далее – УУП Х.) и оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции К. (далее – оперуполномоченный К.), связанными с его доставлением в ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» и направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, достоверно зная, что УУП Х. и оперуполномоченный К. являются представителями власти и находятся в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, в присвоенном форменном обмундировании сотрудников полиции, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, коленом правой ноги нанес один удар по левому бедру УУП Х., после чего лбом нанес один удар по голове оперуполномоченного К., а также указательными пальцами обеих рук толкнул в область грудной клетки последнего, а после левым плечом нанес один удар по правому плечу оперуполномоченного К.

В результате преступных действий Иванова Е.Д. участковому уполномоченному полиции Х. и оперуполномоченному К. причинена физическая боль.

Кроме того, Иванов Е.Д. в период времени с 02 часов 26 минут до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, после примененного насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении кабинета приемного отделения ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, будучи недовольным законными требованиями и действиями оперуполномоченного К. и УУП Х., связанными с его доставлением в ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» и направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, а также последующим доставлением в отдел МВД России по <адрес>, в связи с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, достоверно зная, что оперуполномоченный К. и УУП Х. являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, в присвоенном форменном обмундировании сотрудников полиции, действуя умышленно, с целью унижения их чести и достоинства при исполнении ими своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в присутствии гражданских лиц: Е. и С., то есть публично, неоднократно в неприличной устной форме оскорбил оперуполномоченного К. и УУП Х. грубыми нецензурными словами и другими выражениями, унижающими их честь и достоинство, как представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

В результате преступных действий Иванова Е.Д. оперуполномоченному К. и участковому уполномоченному полиции Х. причинен моральный вред.

В судебном заседании подсудимый Иванов Е.Д., признав вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях полностью и, отказавшись от показаний, в порядке статьи 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям подсудимого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 15 минут, он встретил своих знакомых. Он разговаривал с ребятами, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, возле жилого дома по адресу: <адрес>, на скамейках возле беседки. В какой-то момент они заметили двоих сотрудников полиции, все ребята сразу ушли, а он остался, так как думал, что за ним сейчас приедет таксист. Сотрудники полиции были в присвоенной форме одежды, подошли к нему и представились, предъявили свои служебные удостоверения и предложили ему проследовать в ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на факт установления его опьянения. Он попытался уйти от них, после чего один из сотрудников полиции надел на запястья его рук наручники. Затем, они проследовали в приемное отделение ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>. Он с сотрудниками полиции находился в помещении коридора приемного отделения ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ», где его возмутил тот факт, что сотрудники полиции собираются его освидетельствовать. Один из сотрудников заполнял постановление о направлении его на медицинское освидетельствование, в связи с чем ему это не понравилось, то он нанес удар своим правым коленом по левому бедру сотрудника полиции. Второй сотрудник полиции в это время сказал ему, что за его действия предусмотрена уголовная ответственность, и стал отводить его от того сотрудника полиции. Через некоторое время в связи с тем, что второй сотрудник полиции говорил ему, чтобы он прекратил громко выражаться нецензурной бранью в помещении приемного отделения и вел себя спокойно, он разозлился, приблизился к нему и нанес один удар своей лобной частью головы по лбу данного сотрудника. Далее, толкнул того в грудь указательными пальцами кистей своих обеих рук, чтобы тот ему ничего не говорил. Толкнул своим левом плечом в правое плечо данного сотрудника. Если бы он не был в состоянии алкогольного опьянения, то такого никогда не совершил бы. В кабинете приемного отделения ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» в присутствии дежурного врача-терапевта и медсестры он разозлился на одного из сотрудников полиции, который попытался на запястьях его рук застегнуть наручники после его отказа сдачи необходимых анализов для медицинского освидетельствования, в связи с чем он смотря на него сказал: «Пошел ты на «в нецензурной и грубой форме мужской половой орган»», «в нецензурной и оскорбительной форме идиот»» и стал оказывать сопротивление, но данный сотрудник продолжал попытку застегнуть на запястьях его рук наручники, после чего он сказал ему: «Ты «в нецензурной и оскорбительной форме безнадежный сотрудник полиции»». К нему подошел второй сотрудник полиции и пытался помочь своему коллеге, что ему не понравилось, в связи с чем он повернулся к тому и сказал: «Пошел ты на «в нецензурной и грубой форме мужской половой орган»», «в нецензурной и оскорбительной форме самка домашней собаки»». После чего на запястьях его рук застегнули наручники, что ему не понравилось, в связи с чем он обратился к сотруднику полиции, который помог застегнуть на запястьях его рук наручники, и назвал того: «в нецензурной и оскорбительной форме ненормальным». Сотрудники правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ ему телесные повреждения не причиняли, а ссадины на своем лице, а именно на лбу и на губе, он получил по собственной вине, когда в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ упал (т. 1, л.д. 166-173, 183-185).

Кроме признания подсудимым своей вины его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший Х. в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ является участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 00 минут, он заступил на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 26 минут, ему поступил телефонный звонок от оперативного дежурного отдела МВД России по <адрес>, который сообщил ему о необходимости проследовать к магазину «Красное и Белое», напротив которого возле жилого дома по адресу: <адрес>, компания мужчин кричит. Он подъехал по указанному адресу, где находился Иванов Е.Д. Также, одновременно с ним подъехал оперуполномоченный ОУР отдела МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции К. Они подъехали и подошли к Иванову Е.Д., который находился в состоянии опьянения в общественном месте, на что указывало его поведение, не соответствующее обстановке, в том числе грязная одежда, невнятная речь, при этом запаха алкоголя не было. Он предложил Иванову Е.Д. проследовать с ними в ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» для медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, так как в действиях Иванова Е.Д. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее, Иванов Е.Д. стал сопротивляться и попытался скрыться. К. предупредил Иванова Е.Д., что в отношении последнего будет применено специальное средство «наручники», однако Иванов Е.Д. игнорировал законные и обоснованные требования К. После чего К. применил специальное средство «наручники» и они втроем проследовали в приемное отделение ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ». В приемном отделении ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» в коридоре он стал заполнять постановление о направлении на медицинское освидетельствование Иванова Е.Д., а К. находился возле последнего. В какой-то момент Иванов Е.Д. подошел к нему и неожиданно для него нанес коленом своей правой ноги удар по его левому бедру, от чего он испытал физическую боль. Затем Кабиров И.И. сказал Иванову Е.Д., чтобы последний успокоился, и что за его действия предусмотрена уголовная ответственность. Иванов Е.Д. стал ходить по коридору, выражаться громко нецензурной, оскорбительной бранью. Затем, через некоторое время он видел, как Иванов Е.Д. в ответ на требования К. вести себя спокойно и прекратить громко выражаться нецензурной бранью, своей лобной частью головы нанес удар в лобную часть головы К., а также пальцами кистей своих обеих рук и своим левым плечом толкнул К. Затем, в какой-то момент Иванов Е.Д. успокоился. В кабинете Иванов Е.Д. подписал согласие на медицинское освидетельствование, но отказался сдавать анализ, в связи с чем К. стал к тому подходить, чтобы застегнуть на нем наручники. В тот момент Иванов Е.Д. в присутствии медсестры и дежурного врача-терапевта назвал К. в нецензурной и оскорбительной форме «идиотом», «мусором», после чего стал оказывать сопротивление. Он подошел к Иванову Е.Д. и К., чтобы помочь последнему застегнуть на запястьях рук Иванова Е.Д. наручники, однако в этот момент Иванов Е.Д., смотря на него, сказал: «в нецензурной и оскорбительной форме самка домашней собаки», а затем назвал его: «в нецензурной и оскорбительной форме ненормальным». Затем, им удалось вывести Иванова Е.Д. из кабинета в помещение коридора приемного отделения ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ», где Иванов Е.Д. продолжал оказывать им сопротивление и громко выражаться нецензурной бранью.

Действия Иванова Е.Д. в виде нанесения одного удара коленом своей правой ноги по его левому бедру, от чего он испытал физическую боль, причинили ему физический вред, а действия Иванова Е.Д. по неоднократному в неприличной устной форме публичному оскорблению его, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, унизили тем самым его честь и достоинство как представителя власти.

Потерпевший К. в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ является оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут ему поступило указание от оперативного дежурного отдела МВД России по <адрес> проехать к беседке, расположенной напротив магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> его приезде он совместно с УУП Х. обнаружил Иванова Е.Д., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, на что указывало поведение последнего несоответствующее обстановке, грязная одежда, невнятная речь, при этом запаха алкоголя не было. Иванову Е.Д. было предложено проследовать в приемное отделение ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» для медицинского освидетельствования в целях установления факта наркотического опьянения (в действиях Иванова Е.Д. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ). В связи с тем, что Иванов Е.Д. пытался скрыться от них, он, предупредив заранее, применил специальное средство «наручники», закрепив их на запястьях рук Иванова Е.Д., после чего они втроем проследовали в приемное отделение ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ». В коридоре приемного отделения УУП Х. заполнял все необходимые данные на Иванова Е.Д. в постановлении о направлении на медицинское освидетельствование. Они находились втроем в помещении коридора приемного отделения. Иванов Е.Д. встал со скамьи и нанес один удар своим правым коленом по левому бедру участкового уполномоченного полиции Х., в связи с тем, что они пытались его освидетельствовать, после чего он стал успокаивать Иванова Е.Д. и предупредил, что за его действия возможно привлечь последнего к уголовной ответственности. Весь период их нахождения в приемном отделении Иванов Е.Д. громко выражался нецензурной бранью, неоднократно пытался скрыться. Далее, в ответ на его неоднократные требования перестать громко выражаться нецензурной бранью Иванов Е.Д. приблизился к нему и неожиданно один раз ударил своей лобной частью головы по лобной части его головы, от чего он испытал физическую боль. Затем, через некоторое время Иванов Е.Д. встал напротив него и толкнул его своими двумя пальцами в грудь, от чего он испытал физическую боль. Также, спустя некоторое время Иванов Е.Д. толкнул его своим левом плечом в его правое плечо, от чего он испытал физическую боль. Далее, их пригласили в кабинет приемного отделения ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» для медицинского освидетельствования Иванова Е.Д. В кабинете приемного отделения ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» он расстегнул наручники на запястьях рук Иванова Е.Д., но последний сначала дал письменное согласие на медицинское освидетельствование, однако сдавать сам анализ (мочу) отказался. Он подошел к Иванову Е.Д., чтобы застегнуть на запястьях рук последнего «наручники», однако тот стал сопротивляться и в присутствии медсестры и участкового врача-терапевта, глядя на него в нецензурной грубой форме оскорбил. Затем, к нему с Ивановым Е.Д. подошел участковый уполномоченный полиции Х., который помог ему застегнуть «наручники» на Иванове Е.Д., однако последний, глядя на Х. также его в нецензурной грубой форме оскорбил.

Свидетель Е. в судебном заседании показала, что работает врачом-терапевтом ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ». Примерно в 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ее вызвала ее на медицинское освидетельствование гражданина, которого привезли сотрудники полиции отдела МВД России по <адрес>. Она прошла в помещение приемного кабинета приемного отделения ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ». Подсудимый Иванов Е.Д. отказался от освидетельствования, нецензурно ругался на сотрудников полиции, махал руками.

Свидетель С. в судебном заседании показала, что работает медсестрой приемного отделения ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ». Утром ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции привели Иванова Е.Д. в приемное отделение. Иванов Е.Д. вел себя агрессивно, ругался матом на всю больницу, ругался матом на сотрудников полиции, отказался от освидетельствования.

Также вина подсудимого подтверждается:

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено приемное отделение ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» по адресу: <адрес>. (т. 1, л.д. 34-44);

- Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета ведущего программиста ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» по адресу: <адрес>, у Б изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в помещениях приемного кабинета (камера №) и коридора (камера №) приемного отделения ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» по адресу: <адрес>. (т. 1, л.д. 51-53);

- Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в помещениях приемного кабинета (камера №) и коридора (камера №) приемного отделения ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» по адресу: <адрес>, на которых зафиксировано примененное Ивановым Е.Д. насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудников полиции Х. и К., а также публичное оскорбление последних (т. 1, л.д. 54-63);

- Рапорт начальника ООТ ОУР отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции К. и участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Х., находившимся в присвоенной форме одежды, в приемный покой ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения был доставлен гр. Иванов Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, находясь в помещении приемного отделения ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ», неоднократно нецензурно выражался в отношении указанных сотрудников полиции, а также применил насилие в отношении указанных сотрудников полиции, находившихся в присвоенной форме одежды и при исполнении служебных обязанностей. (т. 1, л.д. 10);

- Копией служебного удостоверения серии ТАТ №, выданное МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лейтенанту полиции Х. участковому уполномоченному полиции (т. 1, л.д. 81);

- Копией приказа министра внутренних дел по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которому Х. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес>. (т. 1, л.д. 84);

- Копией приказа министра внутренних дел по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которому Х. с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание лейтенант полиции (т. 1, л.д. 85);

- Копией должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> Х., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 86-93);

- Копией служебного удостоверения серии ТАТ №, выданное МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ старшего лейтенанта полиции К. оперуполномоченного (т. 1, л.д. 120);

- Копией приказа министра внутренних дел по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которому К. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД России по <адрес>. (т. 1, л.д. 123);

- Копией приказа министра внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которому К. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в реестр сотрудников внутренних дел отдела МВД России по <адрес> в качестве старшего лейтенанта полиции (т. 1, л.д. 124);

- Копией должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> К., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 125-130);

- Копией распоряжения о расстановке сил и средств отдела МВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 140);

- Копией постановления о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Иванов Е.Д. при наличии признаков употребления наркотических средств (расширенные зрачки, грязная одежда, отсутствие запаха алкоголя, невнятная речь) направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, производство которого поручено специалистам ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» (т. 1, л.д. 213);

- Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в 03 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.Д. отказался от медицинского освидетельствования (т. 1, л.д. 214);

- Копией протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому 03 часа 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.Д. доставлен в отдел МВД России по <адрес> (т. 1, л.д. 220);

- Копией протокола о задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в 03 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ задержан Иванов Е.Д. (т. 1, л.д. 221);

- Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Иванов Е.Д. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1, л.д. 212).

Изложенные выше показания подсудимого, потерпевших и свидетелей, протокола осмотра места происшествия и другие материалы дела, суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они объективно отражают событие преступлений, добыты в рамках уголовного дела и в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимого в совершении преступлений.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Иванова Е.Д. доказанной и квалифицирует его действия по статье 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и по части 1 статьи 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Иванову Е.Д. в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, так как состояние опьянения, в которое сам себя привел подсудимый, распивая спиртные напитки, снимало внутренний контроль за его поведением, что значительно повлияло и привело к совершению преступлений.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами в соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает признание подсудимым вины и его раскаяние, состояние его здоровья и его близких родственников, положительную характеристику по месту жительства, нахождение на его иждивении одного малолетнего ребенка, мнение потерпевшего К. о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер совершенных преступлений и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, цели применения наказания, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает финансовое положение подсудимого. С учетом тех же обстоятельств суд назначает штраф с рассрочкой выплаты.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ отсутствуют в силу закона, принимая во внимание назначение наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного УК РФ в виде штрафа, а также отсутствие в диспозициях статей нижнего предела данного вида наказания.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, вопрос о применении положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации обсуждению не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для применения положений статьи 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Законных оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением, несмотря на позицию потерпевшего К., не имеется, поскольку с потерпевшим Х. подсудимый примирения не достиг. Вместе с тем достижение примирения и полное заглаживание вреда в соответствии со ст. 76 УК РФ являются обязательными условиями для прекращения уголовного дела.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванова Е.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей в доход государства,

- по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

В силу части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Иванову Е.Д. назначить в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 5 месяцев, с обязанностью уплачивать штраф равными частями по 10000 рублей ежемесячно до полного погашения.

Меру пресечения Иванову Е.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф подлежит перечислению на счет: <данные изъяты>

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в помещениях приемного кабинета (камера №) и коридора (камера №) приемного отделения ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» по адресу: <адрес>, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.И. Гильмутдинова

Копия верна. Судья:                 А.И. Гильмутдинова