Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-14/2019 от 15.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

         поселок Ровеньки                                                             15 марта 2019 года

Судья Ровеньского районного суда Белгородской области Головчанов О. Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Криулина А.В., по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

В Ровеньский районный суд Белгородской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Криулина А.В., по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями. При этом, дело подлежит рассмотрению в районном суде, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования (ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

Как следует из имеющегося в материалах дела определения от 04.02.2019 г. УУП ОМВД РФ по Ровеньскому району Каземирова Р. А., по факту избиения Криулиным А. В. 01.02.2019 г. около 22 часов 30 минут в доме № по <адрес> супруги Потерпевший №1, было возбуждено административное расследование для проведения судебно-медицинской экспертизы и выяснения расследуемых обстоятельств.

Согласно п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г. административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, опрос потерпевшей, свидетеля и лица, в отношении которого ведется производство по делу, был произведен должностным лицом до возбуждения административного расследования. После вынесения 04.02.2019 г. определения о проведении административного расследования, с 04.02.2019 г. по 06.02.2019 г. был получен характеризующий материал на Криулина А. В. и Потерпевший №1, <дата> была проведена судебно–медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1, 07.02.2019 г. был составлен протокол по делу об административном правонарушении.

На указанные процессуальные действия было фактически затрачено 4 дня.

Таким образом, должностным лицом, принявшим решение о проведении административного расследования, не были выполнены какие-либо процессуальные действия требующие значительных временных затрат и направленные на установление обстоятельств административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, его фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. То есть административное расследование фактически не проводилось.

При таких обстоятельствах рассмотрение данного дела не относится к компетенции Ровеньского районного суда, и дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Ровеньского района Белгородской области, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, для рассмотрения.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                        ░. ░. ░░░░░░░░░░