Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-825/2022 от 10.03.2022

                    К делу №

УИД 08RS0№-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года                                                                           а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                       Лебедевой И.А.,

при секретаре:                                              ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

         АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Указанному соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 155 530 рублей 58 копеек.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 155 530 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 22,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее – 19-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заемщика перед банком составила 131 696 рублей 94 копеек, а именно: просроченный основной долг – 130 560 рублей 74 копеек, штрафы и неустойки – 1 136 рублей 20 копеек.

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Раннее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании                                № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 696 рублей 94 копеек, государственную пошлину в размере 3 833 рубля 94 копейки.

ПАО АО «Альфа-Банк» извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представитель АО «Альфа-Банк» в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель АО «Альфа-Банк» направила в суд ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого определением от ДД.ММ.ГГГГ был произведен поворот исполнения судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия по делу № и с АО «Альфа-Банк» в пользу ФИО1 было взыскано 34 039 рублей 79 копеек, ввиду чего увеличилась сумма исковых требований, которая составила 165 736 рублей 73 копейки, в том числе: 150 475 рублей 16 копеек – основной долг, 14 125 рублей 37 копеек – проценты, 857 рублей 79 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 278 рублей 41 копейка – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

С учетом уточненных исковых требований представитель истца просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению в размере 150 475 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 514 рублей 73 копейки.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, суд о причинах неявки не извещен.

Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея. При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ч.1,2 ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд считает, что неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка, тем самым лишая Банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Указанному соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 155 530 рублей 58 копеек.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 155 530 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 22,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее – 19-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету № заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заемщика перед банком составила 131 696 рублей 94 копеек, а именно: просроченный основной долг – 130 560 рублей 74 копеек, штрафы и неустойки – 1 136 рублей 20 копеек.

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Раннее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

С учетом уточненных исковых требований, согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ был произведен поворот исполнения судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия по делу № и с АО «Альфа-Банк» в пользу ФИО1 было взыскано 34 039 рублей 79 копеек, ввиду чего увеличилась сумма исковых требований, которая составила 165 736 рублей 73 копейки, в том числе: 150 475 рублей 16 копеек – основной долг, 14 125 рублей 37 копеек – проценты, 857 рублей 79 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 278 рублей 41 копейка – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что заемщик не вносил платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушал условия договора, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании                                № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 736 рублей 73 копейки.

Истцом АО «Альфа-Банк» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 514 рублей 73 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 514 рублей 73 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 736 рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 4 514 рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                            И.А. Лебедева