Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-559/2024 ~ М-3031/2024 от 21.05.2024

9-559/2024

УИД 47RS0006-01-2024-003825-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении заявления)

24 мая 2024 года г. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Литвинова Е.Б., ознакомившись с исковым заявлением Новиковой Светланы Карловны к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов,

третье лицо: ООО УК «Единый город»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление Новиковой Светланы Карловны к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов.

Исковое заявление подписано и подано представителем истца – З.А.С.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 135 ГПК РФ при возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

В подтверждение полномочий представителя к исковому заявлению была приложена нотариальная доверенность на бланке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Новикова С.К. уполномочила ООО «Эсарджи-Консалт» на представление её интересов.

Также к исковому заявлению была приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Эсарджи-Консалт» уполномочило З.А.С., В.С.В. представлять интересы Новиковой С.К.

Однако доверенность в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ содержит только подпись В.С.В. Подписи З.А.С., генерального директора ООО «Эсарджи-Консалт» С.Э.Ю. а также печати организации указанная доверенность не содержит.

В связи с этим суд приходит к выводу о возврате искового заявления как поданного лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Новиковой Светланы Карловны к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Копию настоящего определения направить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 9-559/2024

УИД 47RS0006-01-2024-003825-63

Гатчинского городского суда Ленинградской области

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>