Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2022 от 15.02.2022

Уголовное дело № 1-264/2022

(12101460005001960)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

        город Домодедово    20 июля 2022 года.

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи ЖУКОВОЙ С.М.,

с участием государственных обвинителей – помощников Домодедовского городского прокурора Чечеткиной К.В. и Ширяева Н.Д., подсудимых Нужного В.И. и Бирюковой К.В., их защитников – адвоката Романова А.А., представившего удостоверение и ордер , адвоката Кубышкина И.О. предоставившего удостоверение и ордер 021364, при секретаре Григорян Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НУЖНОГО ВЯЧЕСЛАВА ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого(разведенного), имеющего несовершеннолетних детей 2007 и 2014 года рождения, официально нигде не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого на момент совершения инкриминируемых преступлений,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«г» и ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.«а» УК РФ,-

БИРЮКОВОЙ ЕЛЕНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней(вдовы), не имеющей несовершеннолетних детей, официально нигде не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживавшей по адресу: <адрес>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Бутырским районным судом <адрес> по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, освободившейся из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания(т.2 л.д.126-135),

содержащейся под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.«а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

НУЖНЫЙ В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 22 часов, Нужный В.И., находясь в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> овраг, ГСК «Комар», координаты: 55.455511, 37.743555, обнаружив ранее забытый потерпевшим ФИО14 и находящийся на полу рюкзак, имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в том числе для находящейся в помещении гаража Бирюковой Е.В., тайно похитил, достав из вышеуказанного рюкзака принадлежащие потерпевшему ФИО14 и не представляющие материальной ценности пачку сигарет и банковскую карту ПАО «Сбербанк» ** **** 2577, привязанную к банковскому расчетному счету , который открыт в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, пом. 03. Далее во исполнение преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в указанный период времени, осознавая, что указанная банковская карта принадлежит другому лицу и достоверно зная, что с помощью указанной банковской карты возможно осуществление операций по оплате на сумму, не превышающую 1 000 рублей единовременно без ввода пин-кода, убедившись, что действия Нужного В.И. носят тайный характер, приобрел товары в магазине «Дикси-50702» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, расплачиваясь вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк» раздельными платежами, а именно на суммы 900 рублей, 465,58 рублей, 926,08 рублей, 900 рублей, 756 рублей, а всего оплатил вышеуказанной банковской картой товаров на общую сумму 3 947,66 рублей, совершив таким способом тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих потерпевшему ФИО14, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

НУЖНЫЙ В.И. и БИРЮКОВА Е.В. совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов 30 минут, Нужный В.И. и Бирюкова Е.В., находясь около магазина «Авокадо», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего АО «Тандер», вступили в предварительный сговор. Согласно разработанному плану и распределенным ролям, Бирюкова Е.В. в помещении магазина должна собрать товар в продуктовую корзину, выложить товар на продуктовую ленту и после того как кассир отсканирует товар через кассу, собрать его в пакеты, а Нужный В.И., согласно отведенной преступной роли, должен взять пакеты с похищенными товарами и не оплачивая его, покинуть помещение магазина. Во исполнение общих преступных намерений, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанный период времени Бирюкова Е.В. и Нужный В.И., желая достигнуть общего преступного результата, прибыли в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> А, где согласно распределенным ролям, Нужный В.И. остался у входа в вышеуказанный магазин, а Бирюкова Е.В. согласно отведенной ей преступной роли, находясь в помещении магазина похитила со стеллажей, сложив в продуктовую корзинку, принадлежащий АО «Тандер» товар, а именно: водку «Беленькая» Люкс 40%, объемом 1 л., в количестве 1 единицы, стоимостью 360,08 рублей; вино игристое «Абрау-Дюрсо» красное полусладкое, объемом 0,75 л., в количестве 2 единицы, стоимостью 232,50 рубля за 1 единицу, общей стоимостью 465,00 рублей; майонез на перепелином яйце «MR RICCO», массой 375 г., в количестве 1 единицы, стоимостью 56,84 рублей; сыр «Сваля» «Тильзитер» нарезка 45%, массой 125 г., в количестве 1 единицы, стоимостью 81,48 рубль; шоколадный батончик «SNICKERS Crisper», массой 60 г., в количестве 1 единицы, стоимостью 22,17 рубля; шоколадный батончик «SNICKERS», массой 73 г., в количестве 1 единицы, стоимостью 34,92 рубля; сосиски «детям», массой 330 г., в количестве 1 единицы, стоимостью 64,55 рубля; пирожное бисквитное «KINDER Delice», массой 39 г., в количестве 1 единицы, стоимостью 26,93 рублей; колбаса «Флорентийская+Пепперони» сырокопченая нарезка 100 г, в количестве 1 единицы, стоимостью 62,01 рубля; форель филе, массой 250 г. в вакуумной упаковке, в количестве 1 единицы, стоимостью 317,42 рублей; консервы скумбрия «Рыбное меню» овощ. гар. в т/с., массой 250 г., в количестве 1 единицы, стоимостью 61,21 рубль; жевательная резинка «РИГЛИ Five» электро. 31 г., в количестве 1 единицы, стоимостью 33,67 рубля; влажные салфетки для всей семьи «LA FRESH» «Ромашка», 60 шт., в количестве 1 единицы, стоимостью 17,83 рублей; сыр нарезка «Брест-Литовский» 45%, массой 150 г., в количестве 1 единицы, стоимостью 71,81 рубль; «JACOBS Monarch» кофе растворимый, массой 190 г. в стеклянной банке, в количестве 1 единицы, стоимостью 324,91 рубля; корм для кошек из индейки и курицы «SHEBA», массой 0,085 кг., в количестве 1 единицы, стоимостью 22,46 рубля; сыр плавленый сливочный «Виола» 45%, массой 130 г., в количестве 1 единицы, стоимостью 59,72 рублей; сыр плавленый ассорти финское «Виола» 45%, массой 130 г., в количестве 1 единицы, стоимостью 60,74 рублей; паштет из печени жаренный 0,15 кг., в количестве 1 единицы, стоимостью 50,50 рублей; балык из свинины «Великолукский МК», массой 150 г., в количестве 1 единицы, стоимостью 105,88 рублей; корм для кошек желе лосось «FELIX», массой 85 г., в количестве 1 единицы, стоимостью 18,92 рублей; корм для кошек курица «GOURMET», массой 75 г., в количестве 1 единицы, стоимостью 20,38 рублей; корм для кошек желе кролик «FELUX», массой 85 г., в количестве 1 единицы, стоимостью 18,92 рублей; масло сливочное «Экомилк» 82,5%, массой 180 г., в количестве 2 единицы, стоимостью 107,31 рублей за 1 единицу, общей стоимостью 214,62 рублей; соус майонезный сметанный с грибами «ASTORIA», массой 233 г., в количестве 1 единицы, стоимостью 43,20 рубля; колбаса нарезка «Милано», массой 90 г., в количестве 1 единицы, стоимостью 70,93 рублей; говядина деликатесная нарезка «Мясницкий ряд», массой 0,1 кг., в количестве 1 единицы, стоимостью 71,52 рубль; яблоки «Гренни смит», в количестве 1,458 кг., стоимостью 72,73 рубля за 1 кг., общей стоимостью 106,04 рублей; бекон нарезка «Павловская слобода», массой 0,5 кг., в количестве 1 единицы, стоимостью 180,39 рублей; буженина из свинины запеченная нарезка «Ремит», массой 90 г., в количестве 1 единицы, стоимостью 69,36 рублей; сыр нарезка «гауда» 45%, массой 150 г., в количестве 1 единицы, стоимостью 50,45 рублей; магнит сыр «Маасдам» нарезка 45%, массой 150 г., в количестве 1 единицы, стоимостью 67,84 рублей; пакет-майка «магнит», в количестве 2 единицы, стоимостью 2,37 рубля за 1 единицу, общей стоимостью 4,74 рубля; коктейль молочный шоколад «Чудо», массой 950 г., в количестве 1 единицы, стоимостью 87,38 рублей; карбонад нарезка «По-егорьевски», массой 115 г., в количестве 1 единицы, стоимостью 48,32 рублей, а всего товара, принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 3 373,14 рубля. Далее Бирюкова Е.В. подошла к кассовой зоне магазина и после того как кассир отсканировал товар для оплаты, сложила вышеуказанный похищенный товар в два пакета, после чего Нужный В.И., осознавая, что их действия носят открытый характер для лиц, находящихся в магазине, в том числе для кассира ФИО12, согласно распределенным ролям, забрал с кассы два пакета с вышеуказанным товаром, и совместно с Бирюковой Е.В. покинул помещение вышеуказанного магазина, умышленно не оплачивая похищенный товар и не реагируя на законные требования сотрудника магазина вернуть похищенный товар. Однако Нужный В.И. и Бирюкова Е.В. довести до конца свои преступные действия не смогли, то есть распорядиться похищенным имуществом, по независящим от них обстоятельствам, так как на улице у вышеуказанного магазина кассир ФИО12 догнала Нужного В.И. и вырвала из рук последнего два пакета с ранее похищенным товаром, после чего Нужный В.И. и Бирюкова Е.В. с места преступления скрылись. В случае доведения преступления до конца и хищения вышеуказанного товара, АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3 373,14 рублей.

Эпизод совершения подсудимым Нужным В.И. преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ.

В судебном заседании подсудимые НУЖНЫЙ В.И. заявил, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого НУЖНОГО В.И. от дачи показаний, в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> овраг, ГСК «Комар», со своими знакомыми Еленой Бирюковой, ФИО1 и Качаловым Евгением. ФИО1 и Качалов Евгений ушли, при этом в гараже остался рюкзак ФИО13 В рюкзаке Качалова Евгения он обнаружил пачку сигарет и банковскую карту ПАО «Сбербанк», которые забрал себе. После этого он пошел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, набрал товар и попросил продавца провести оплату раздельными платежами на сумму до 1 000 рублей, чтобы при его оплате банковской картой Евгения ему не нужно было вводить «пин код», совершив таким образом в магазине пять покупок, на общую сумму 3 947,66, рублей, которые оплатил с помощью банковской карты Качалова Евгения. На видеозаписях с камер видеонаблюдения узнает себя(т.1 л.д.96-98).

После оглашения приведенных выше показаний в судебном заседании подсудимый Нужный В.И. заявил, что полностью подтверждает эти показания, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимыми Нужным В.И. своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Так, потерпевший ФИО14, показания которого в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным на предварительном следствии, показал, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут находился по адресу: <адрес>, ГСК «Комар» в гараже со своими знакомыми Бирюковой Еленой, Нужным Вячеславом и ФИО1. Между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого с него слетел рюкзак, который остался в гараже, после чего он и ФИО1 ушли. ФИО1 он вернулся в гараж и забрал свой рюкзак, обнаружил, что из него пропали пачка с сигаретами и банковская карта ** **** 2577, привязанная к расчетному счету 40, после чего он ушел из гаража. Когда он шел домой ему на мобильный телефон пришли 5 сообщений мобильного банка ПАО «Сбербанк» о списании с его карты денежных средств на общую сумму 3 947,66 рублей за покупки в магазине Дикси, после чего он заблокировал банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Бирюкова Елена и сообщила, что нашла его банковскую карту(т.1 л.д.59-61,100-102).

Помимо этого, вина подсудимого Нужного В.И. в совершении преступления по данному эпизоду также подтверждается:

# заявлением ФИО14(т.1 л.д.3), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица произвели оплату в магазине Дикси по адресу: <адрес>, его банковской картой ПАО «Сбербанк» 2202 20** **** 2577, на сумму 3 947 рублей;

# копиями чеков(т.1 л.д.6), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ банковской картой **** 2577 осуществлена оплата товаров на суммы 926,08 рублей, 465,58 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 756 рублей;

# протоколом выемки с фототаблицей(т.1 л.д.46-48), из которого следует, что была произведена выемка DVD-RW диска с видеозаписью;

# протоколом осмотра предметов с фототаблицей(т.1 л.д.49-54), из которого следует, что на видеозаписях зафиксировано, как мужчина осуществляет покупки в магазине «Дикси»;

# историей операций по банковской карте ПАО «Сбербанк», отчетом по банковской карте ПАО «Сбербанк» и скриншотами личного кабинета «Сбербанк онлайн» (т.1 л.д.62,63-65,70-72), из которого следует, что с банковской карты на имя ФИО14 ** **** 2577, привязанной к расчетному счету 40, открытому по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> пом. 03, ДД.ММ.ГГГГ произведены операции по оплате покупок в магазине Дикси на суммы 756 руб, 900 руб., 926,08 руб., 465,58 руб., 900 руб.;

# протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей(т.1 л.д.80-84), из которого следует, что было осмотрено помещение гаража по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> овраг, ГСК «Комар», координаты: 55.455511, 37.743555.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину подсудимого Нужного В.И. в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме предъявленного ему обвинения и квалифицирует его действия по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Эпизод совершения подсудимыми Нужным В.И. и Бирюковой Е.В.

преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.«а» УК РФ.

В судебном заседании подсудимые НУЖНЫЙ В.И. и БИРЮКОВА Е.В. заявили, что вину в совершении инкриминируемого преступления признают в полном объеме, от дачи показаний отказались.

В связи с отказом подсудимого НУЖНОГО В.И. от дачи показаний, в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ они с Бирюковой Е.В. договорились, что она зайдет в магазин «Магнит», который находится по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> А, наберет продукты питания, алкогольные напитки, товар выложит на кассу для того, чтобы его внесли в программу кассы для оплаты, а он должен будет подойти к ней и когда товар будет лежать в пакетах, забрать пакеты и без оплаты выбежать из магазина. Бирюкова Е.В. зашла в магазин «Магнит», набрала продукты питания и алкогольные напитки, подошла к кассе и позвонила ему, он зашел в магазин, подошел к кассе, где уже стояла Бирюкова Е.В., и когда кассир приготовилась принять оплату, он схватил пакеты и они быстрым шагом направились к выходу, им вслед кричала кассир, чтобы они остановились и оплатили товар, но они вышли. На улице они с Бирюковой Е.В. разделились, его догнала кассир и вырвала из рук пакеты с продуктами(т.1 л.д.89-92, т.2 л.д.71-74).

В связи с отказом подсудимой БИРЮКОВОЙ Е.В. от дачи показаний, в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены ее показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, в которых она показывала, что ДД.ММ.ГГГГ они с Нужным В.И. находились около магазина «Авокадо», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> договорились, что она зайдет в магазин «Магнит», который находится по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> А, наберет продукты питания, алкогольные напитки, товар выложит на ленту для того, чтобы его внесли в программу кассы для оплаты, а Нужный В.И. должен будет подойти к ней, забрать пакеты и без оплаты выбежать из магазина. Она зашла в магазин «Магнит», набрала в продуктовую корзину продукты питания и алкогольные напитки, среди продуктов были колбасы, сыры, шоколад, алкогольные напитки и другой товар. Когда она подошла к кассе, позвонила Нужному В.И., он зашел в магазин, кассир внесла в программу кассы весь товар, она сложила его в пакеты, и когда кассир приготовилась принять оплату, Нужный В.И. схватил пакеты и они быстрым шагом направились к выходу. Им вслед кричала кассир, чтобы они остановились и оплатили товар, но они вышли из магазина. На улице они с Нужным В.И. разделилась, позже она узнала, что его догнала кассир и вырвала у него из рук пакеты. На видеозаписях камер видеонаблюдения узнает себя(т.2 л.д.78-82,89-90).

После оглашения приведенных выше показаний в судебном заседании подсудимые Нужный В.И. и Бирюкова Е.В. заявили, что полностью подтверждают эти показания, вину признают полностью, в содеянном раскаиваются.

Помимо полного признания подсудимыми Нужным В.И. и Бирюковой Е.В. своей вины, их вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Так, представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО15, показания которого в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным на предварительном следствии, показал, что он работает в должности специалиста службы безопасности АО «Тандер». ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> А., ему стало известно, что примерно в 16 час. 50 мин. мужчина и женщина совершили открытое хищение товаров и материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», однако в тот момент когда они пытались покинуть помещение магазина, похищенный товар был у них был изъят продавцом-кассиром магазина «Магнит» ФИО12 Общая стоимость похищенного товара, без учета стоимости НДС составляет 3 373,14 рубль(т.1 л.д.233-236).

ФИО18 ФИО16, показания которой в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной на предварительном следствии, показала, что она ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> А. Примерно в 16 час. 50 мин. кассир-продавец ФИО12 побежала в сторону выхода из магазина и громко кричала ей, что мужчина и женщина похитили товар, а именно, после того как товар был проведен через кассу, уложен в пакеты и был готов к оплате, они забрали пакеты и не оплатив товар, направились к выходу из магазина. После этого она побежала к выходу из магазина, где увидела что ФИО12, вырвала из рук мужчины пакеты, после чего мужчина и женщина убежали(т.2 л.д.54-55).

ФИО18 ФИО12, показания которой в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной на предварительном следствии, показала, что она ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> А. Примерно в 16 час. 30 мин. когда она работала за кассой к ней подошли неизвестные мужчина и женщина, которые выложили продукты из продуктовой корзины на ленту перед кассой, после чего мужчина вышел. Она внесла в программу кассы товар, который был выложен на ленту, девушка сложила его в пакеты, в этот момент к кассе вернулся мужчина, который схватил два пакета с продуктами и они совместно с женщиной побежали на улицу не оплатив товар. Она крикнула, чтобы они остановились и оплатили товар, крикнула товароведу магазина, чтобы она ей помогла и побежала следом за ними. На улице она догнала мужчину, выхватила пакеты с товаром у него из рук, после чего мужчина с женщиной ушли. После произошедшей попытки хищения товара, была проведена инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача товара принадлежащего магазину «Магнит» АО «Тандер» на общую сумму 3 373,14 рубль без учета стоимости НДС(т.2 л.д.60-63).

Помимо этого, вина подсудимых Нужного В.И. и Бирюковой Е.В. в совершении преступления по данному эпизоду также подтверждается:

# заявлением специалиста службы безопасности АО «Тандер» ФИО15(т.1 л.д.133), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 51 мин. неизвестные лица открыто похитили из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, товарно-материальные ценности;

# протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей(т.1 л.д.116-122), из которого следует, было осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> А, со слов участвующего в осмотре ФИО15, на кассовой зоне двое граждан сложили в пакет товар, и не оплатив его, скрылись;

# инвентаризационным актом, справкой о стоимости похищенных товаров, товарными накладными и счетами-фактуры(т.1 л.д.170,171-172,173-227), в которых отражен перечень похищенного товара, его стоимость без учета НДС, а также из которого следует, что общая стоимость похищенного составляет 3373,14 руб.;

# протоколом выемки с фототаблицей(т.2 л.д.12-14), из которого следует, что у ФИО15 была произведена выемка CD-R диска с видеозаписью;

# протоколом осмотра предметов с фототаблицей(т.1 л.д.43-51), из которого следует, что на видеозаписях зафиксированы обстоятельства совершенного преступления;

# протоколом выемки с фототаблицей(т.2 л.д.16-18), из которого следует, что у ФИО15 была произведена выемка двух пакетов «Магнит» с продуктами питания. Изъятое было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.2 л.д.19-42).

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину подсудимых Нужного В.И. и Бирюковой Е.В. в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме предъявленного им обвинения и квалифицирует их действия по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.«а» УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Выводы суда о доказанности вины подсудимых Нужного В.И. и Бирюковой Е.В. в совершении инкриминируемых преступлений основаны на совокупности приведенных выше доказательств, которые собраны с соблюдением уголовно-процессуальных норм, не вызывают сомнений и по делу не имеется оснований для признания их недопустимыми.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимых Нужного В.И. и Бирюковой Е.В., которые на учете у психиатра не состоят, а также обстоятельств инкриминируемых преступлений, суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении совершенных преступлений.

О наказании

При назначении наказания подсудимым Нужному В.И. и Бирюковой Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства дела, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

В соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Бирюковой Е.В. суд признает беременность.

В соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Нужного В.И. суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

В соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых по всем инкриминируемым преступлениям, суд считает полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, а также у подсудимого Нужного В.И. наличие несовершеннолетнего ребенка и беременность сожительницы – Бирюковой Е.В.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого Нужного В.И. суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ и отягчающим наказание подсудимой Бирюковой Е.В., суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый Нужный В.И. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, подсудимые Нужный В.И. и Бирюкова Е.В. на учете у психиатра и нарколога не состоят(т.2 л.д.115,117,118,119,120,144,146), по месту жительства характеризуются положительно, жалоб на них не поступало(т.2 л.д.137,155).

Несмотря на тяжесть совершенного подсудимыми Бирюковой Е.В. и Нужным В.И. преступлений и наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Бирюковой Е.В. в виде рецидива преступлений, принимая во внимание, что подсудимый Нужный В.И. ранее не судим, учитывая указанные выше обстоятельства, смягчающие их наказание, а также руководствуясь принципами справедливости и гуманизма при определении меры наказания за совершенные преступления, суд, назначая подсудимым Бирюковой Е.В. и Нужному В.И. в соответствии с санкциями ст.158 ч.3 п.«г» и ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.«а» УК РФ наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности их исправления без отбывания наказания и считает возможным применить в отношении них положения ст.73 УК РФ, возложив на них ряд обязанностей в целях осуществления надлежащего контроля за их поведением и исправлением в период испытательного срока.

Принимая во внимание, что подсудимыми Нужным В.И. и Бирюковой Е.В. по преступлению, предусмотренному ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.«а» УК РФ совершено неоконченное преступление(покушение), суд назначает им наказание за данное преступление с учетом правил, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание, чт░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.18 ░.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.161 ░.2 ░ 158 ░.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.158 ░.3 ░ 161 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.81 ░ 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░ ░░.░░.30 ░.3, 161 ░.2 ░.«░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

# ░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░;

# ░░ ░░.░░.30 ░.3, 161 ░.2 ░.«░» ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2(░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30 ░.3, 161 ░.2 ░.«░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░ 9(░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2(░░░░) ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

# ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

# ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 1 ░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

# ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░(░.1 ░.░.55,56, ░.2 ░.░.52,53), - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

# ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░15(░.2 ░.░.40,41-42), - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-264/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Нужный Вячеслав Иванович
Бирюкова Елена Владимировна
Другие
Романов Альберт Анатольевич
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
_Жукова Светлана Михайловна
Дело на сайте суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
15.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
15.02.2022Передача материалов дела судье
18.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.03.2022Судебное заседание
11.03.2022Судебное заседание
16.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Судебное заседание
27.06.2022Производство по делу возобновлено
07.07.2022Судебное заседание
19.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Судебное заседание
19.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2022Дело оформлено
18.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее