Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1311/2023 ~ М-1132/2023 от 14.09.2023

                                                                            К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2023 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – Бельдиновой О.П.,

при секретаре – ФИО2,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Премьер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Премьер» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с него в пользу ООО «Премьер» сумму задолженности по договору займа в размере 105978 руб. 70 коп., и судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3319 руб. 57 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ТрастАльянс» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ и последнему был выдан займа в сумме 46000 рублей под 328,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 взял на себя обязательство вернуть полученный по договору денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, однако свои обязательства в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 105978 руб. 70 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ТрастАльянс» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ передало задолженность ФИО1 в Юридическую компанию №.

ДД.ММ.ГГГГ Юридическая компания № уступила задолженность ФИО1 по договору цессии № ООО «Премьер».

До начала судебного заседания ответчик ФИО1 представил в суд копию решения Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. Подтвердил, что решением арбитражного суда он признан банкротом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно решению Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А01-1365/2022 года гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исковое заявление ООО «Премьер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ поступило в Майкопский районный суд Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Премьер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Премьер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

Копия верна: Судья -                     О.П. Бельдинова

УИД 01RS0№-08

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.