Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2024 ~ М-105/2024 от 12.02.2024

10RS0№-13               №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша                     23 мая 2024 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием представителя истца ДНС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОВ к КАВ о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

КОВ обратилась в суд с иском к КАВ о разделе совместно нажитого имущества, указав в заявлении, что стороны состоят в зарегистрированном браке, в период которого ими было приобретено следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>, VIN№, 2010 г.в. и жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РК, <адрес>. Просит суд разделить совместно нажитое имущество следующим образом: признать за сторонами право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РК, <адрес> по 1/2 доли в праве, взыскать с КАВ в пользу истца компенсацию стоимости 1/2 доли в праве собственности на автомобиль в размере 309000 руб., расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ДНС поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Стороны, представитель третьего лица ПАО ВТБ извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения участвующего в деле лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое в период брака, является их совместной собственностью. К таковому, в частности, относятся движимые и недвижимые вещи.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что КОВ и КАВ состоят в зарегистрированном браке, в период которого ими было приобретено следующее имущество: автомобиль GreatwallCC 6460 KM27, VIN№, 2010 г.в. и жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РК, <адрес>, для приобретения которого был использован кредит в размере 1700000 руб., полученный КАВ в ПАО «ВТБ» и обеспеченный поручительством истца.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца была назначена и проведена судебная оценочная экспертиза, производство которой было поручено эксперту-оценщику БЕВ Согласно заключению эксперта № рыночная стоимость автомашины <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 618000 руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о равенстве долей сторон в совместно нажитом имуществе, признавая доли истца и ответчика в праве собственности на жилое помещение и автомобиль равными.

Учитывая, что автомобилем пользуется ответчик, а истец не заинтересована в пользовании данным имуществом, суд признает за КАВ право собственности на него, взыскав с ответчика в пользу истца 1/2 от его рыночной стоимости в размере 618000 руб., что составляет 309000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С КАВ в пользу КОВ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11755 руб.

С КАВ в доход бюджета Костомукшского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 1970 руб., недоплаченная истцом при увеличении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Произвести раздел имущества, приобретенного КОВ и КАВ в период брака.

Признать за КОВ <данные изъяты> и КАВ <данные изъяты> право собственности по 1/2 доли в праве каждому на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РК, <адрес>.

Признать за КАВ <данные изъяты> право собственности на автомобиль <данные изъяты>, VIN№, 2010 г.в., гос.номер №

Взыскать с КАВ <данные изъяты> в пользу КОВ <данные изъяты> компенсацию стоимости доли в праве собственности на автомобиль в размере 309000 руб.

Взыскать с КАВ <данные изъяты> в пользу КОВ <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере 11755 руб.

Взыскать с КАВ <данные изъяты> в доход бюджета Костомукшского городского округа госпошлину в размере 1970 руб.

Ответчики вправе подать в Костомукшский городской суд РК заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

10RS0№-13               №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре МЕН,

с участием представителя истца ДНС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОВ к КАВ о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

КОВ обратилась в суд с иском к КАВ о разделе совместно нажитого имущества, указав в заявлении, что стороны состоят в зарегистрированном браке, в период которого ими было приобретено следующее имущество: автомобиль GreatwallCC 6460 KM27, VIN№, 2010 г.в. и жилое помещение с кадастровым номером 10:04:0010206:395, расположенное по адресу: РК, <адрес>. Просит суд разделить совместно нажитое имущество следующим образом: признать за сторонами право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 10:04:0010206:395, расположенное по адресу: РК, <адрес> по 1/2 доли в праве, взыскать с КАВ в пользу истца компенсацию стоимости 1/2 доли в праве собственности на автомобиль в размере 309000 руб., расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ДНС поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Стороны, представитель третьего лица ПАО ВТБ извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения участвующего в деле лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое в период брака, является их совместной собственностью. К таковому, в частности, относятся движимые и недвижимые вещи.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что КОВ и КАВ состоят в зарегистрированном браке, в период которого ими было приобретено следующее имущество: автомобиль GreatwallCC 6460 KM27, VIN№, 2010 г.в. и жилое помещение с кадастровым номером 10:04:0010206:395, расположенное по адресу: РК, <адрес>, для приобретения которого был использован кредит в размере 1700000 руб., полученный КАВ в ПАО «ВТБ» и обеспеченный поручительством истца.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца была назначена и проведена судебная оценочная экспертиза, производство которой было поручено эксперту-оценщику БЕВ Согласно заключению эксперта № рыночная стоимость автомашины GreatwallCC 6460 KM27 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 618000 руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о равенстве долей сторон в совместно нажитом имуществе, признавая доли истца и ответчика в праве собственности на жилое помещение и автомобиль равными.

Учитывая, что автомобилем пользуется ответчик, а истец не заинтересована в пользовании данным имуществом, суд признает за КАВ право собственности на него, взыскав с ответчика в пользу истца 1/2 от его рыночной стоимости в размере 618000 руб., что составляет 309000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С КАВ в пользу КОВ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11755 руб.

С КАВ в доход бюджета Костомукшского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 1970 руб., недоплаченная истцом при увеличении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Произвести раздел имущества, приобретенного КОВ и КАВ в период брака.

Признать за КОВ (паспорт 8618 280785) и КАВ (паспорт 8616 223973) право собственности по 1/2 доли в праве каждому на жилое помещение с кадастровым номером 10:04:0010206:395, расположенное по адресу: РК, <адрес>.

Признать за КАВ (паспорт 8616 223973) право собственности на автомобиль GreatwallCC 6460 KM27, VIN№, 2010 г.в., гос.номер К272РН10.

Взыскать с КАВ (паспорт 8616 223973) в пользу КОВ (паспорт 8618 280785) компенсацию стоимости доли в праве собственности на автомобиль в размере 309000 руб.

Взыскать с КАВ (паспорт 8616 223973) в пользу КОВ (паспорт 8618 280785) расходы по уплате госпошлины в размере 11755 руб.

Взыскать с КАВ (паспорт 8616 223973) в доход бюджета Костомукшского городского округа госпошлину в размере 1970 руб.

Ответчики вправе подать в Костомукшский городской суд РК заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.