Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8029/2023 ~ М-1221/2023 от 10.02.2023

Дело №2-8029/2023

24RS0048-01-2023-001585-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Савенко Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Степановой В.В., Степанова В.В., Степановой Р.И. к ООО УК «ЖСК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Степанова В.В., Степанов В.В., Степанова Р.И. обратились в суд с исковым заявлением к ООО УК «ЖСК» о защите прав потребителей, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу сумму ущерба, причиненного жилому помещению по адресу: <адрес> (собственниками которого истцы являются) в результате затопления по вине ответчика, не надлежащим образом осуществляющего контроль за содержанием общего имущества.

Просят сумму ущерба (302 165 рублей 35 копеек) взыскать в пользу истцов в соответствии с долей в праве собственности на квартиру, которой причинен ущерб: в пользу Степановой В.В. и Степановой – по 2/5 доли, Степанова В.В. – 1/5, а таком же порядке взыскать сумму расходов на оплату доверенности (2 800 рублей), сумму штрафа, в пользу каждого из истцов взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, в пользу Степановой В.В. – расходы по оценке ущерба (12 500 рублей), на оплату представителя (25 000 рублей).

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, до судебного заседания представили подписанное ими мировое соглашение, которое просили утвердить.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, содержащее условия такого соглашения, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 421 ГК РФ мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора. Таким соглашением, если оно утверждено судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

В силу пункта 3 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником.

Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Как следует из представленного суду мирового соглашения, оно подписано представителем истцов Кардашом Д.М. и представителем ответчика Бореевой Р.Е., заключено на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров по заявленному истцами иску.

Принимая во внимание, что сторонами при рассмотрении дела в суде заключено мировое соглашение, подписанное сторонами в лице уполномоченных представителей, данное мировое соглашение не выходит за рамки спорного правоотношения, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, обстоятельств, вынуждающих заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, судом не установлено, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Степановой В.В., Степановым В.В., Степановой Р.И. (в лице уполномоченного представителя Кардаша Д.М.) и ООО УК «ЖСК» (в лице представителя Бореевой Р.Е.), на следующих условиях:

1.1.По условиям настоящего мирового соглашения ответчик в добровольном порядке признает требования истцов по делу № в размере 182 775 рублей 68 копеек, из которых:

-146 475 рублей 68 копеек – сумма ущерба, причиненного промерзанием и затоплением жилого помещения №, расположенного в многоквартирном доме <адрес>;

-2 800 рублей – расходы на оплату доверенности,

-12 500 рублей – расходы на оценку ущерба,

-20 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя,

- 1 000 рублей – почтовые расходы.

1.2 Ответчик обязуется перечислить на расчетные счета истцов указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следующей пропорции:

Истец Степанова В.В. (2/5 доли) <данные изъяты>, в размере 73 110 рублей 27 копеек (сумма ущерба 58 590 рублей 27 копеек + расходы на доверенность 1 120 рублей + расходы на оценку 5 000 рублей + расходы на представителя 8 000 рублей + почтовые расходы 400 рублей).

Истец Степанова Р.И. (2/5 доли) <данные изъяты>, в размере 73 110 рублей 27 копеек (сумма ущерба 58 590 рублей 27 копеек + расходы на доверенность 1 120 рублей + расходы на оценку 5 000 рублей + расходы на представителя 8 000 рублей + почтовые расходы 400 рублей).

Истец Степанов В.В. (1/5 доля) <данные изъяты>, в размере 36 555 рублей 14 копеек (сумма ущерба 29 295 рублей 14 копеек + расходы на доверенность 560 рублей + расходы на оценку 2 500 рублей + расходы на представителя 4 000 рублей + почтовые расходы 200 рублей).

1.3. После подписания настоящего мирового соглашения сторонами и перечисления ответчиком денежных средств на расчетные счета истцов в установленный настоящим мировым соглашением срок, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

1.4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

1.5.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон и не противоречит закону.

1.6. Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и в материалы дела №2-8029/2023. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом г. Красноярска и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по делу по иску Степановой В.В., Степанова В.В., Степановой Р.И. к ООО УК «ЖСК» о защите прав потребителей прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.А. Мядзелец