Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2018 от 02.07.2018

Дело № 1-200/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 10 июля 2018 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулин­ского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

подсудимого Погореленко А.С.,

защитника – адвоката Гончаренко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Погореленко ФИО6 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Рос­сийской Фе­дера­ции, имеющего неполное среднее образование, женатого, <данные изъяты>, не работающего, за­реги­стрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 21.04.2017 Красносулинским рай­онным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 руб­лей, штраф оплачен 28.06.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Погореленко ФИО7 31.01.2017, находясь на территории Красносулинского района, совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, Погореленко А.С., имея умысел на незаконный сбыт нарко­тических средств, действуя из корыстных побуждений, в целях получения неза­конной ма­териальной выгоды, реализуя свой преступный умысел, направлен­ный на неза­конный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последст­вий и желая их наступления, утром 30.01.2017, в ходе телефонной беседы узнав о желании гражданина под псевдонимом «Тимошенко» приобрести наркотическое сред­ство, именуе­мое «марихуана», дал свое согласие на сбыт, незаконно приобре­тенной им ле­том 2016 года, путем сбора дико­растущего растения конопля в ле­сонасаждении, расположенном за полем напро­тив <адрес> <адрес>, на расстоянии 500 м. в восточном направлении, измельченной раститель­ной массы зеленого цвета, ко­торая согласно заключению эксперта № от 07.03.2017 содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым-каннабис (марихуана), постоянной массой 4,71 г., что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, отнесена к наркотиче­ским средствам, оборот которых, в Рос­сийской федерации запрещен.

После чего, согласно достигнутой договоренности о времени и месте встречи, Погореленко А.С. в целях реализации преступного умысла, проследо­вал к магазину «Ударник», расположенному по адресу: <адрес>, где 31.01.2017 около 13 часов 20 минут, незаконно, путем продажи за 2500 рублей, сбыл граж­данину под псевдонимом «Тимошенко», действовавшему на законных основа­ниях в соответствии с ФЗ РФ « Об оперативно-розыскной деятельности» в рам­ках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» измельчен­ную растительную массу зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от 07.03.2017 содержит наркотически активный компонент тетрагидрокан­набинол (ТГК) и является наркотическим средст­вом, именуемым каннабис (ма­рихуана), постоянной массой 4,71 г. по окончании вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия 31.01.2017 «Тимошенко» добровольно выдал сотруд­никам ОКОН МО МВД России «Красносулинский» газетный сверток с находя­щейся в нем измельченной растительной массой зеленого цвета, которая со­гласно заключению эксперта № 91 от 07.03.2017 содержит наркотически актив­ный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средст­вом, именуемым- каннабис (марихуана), постоянной массой 4,71 г., что в соот­ветствии с «Перечнем наркотических средств», психотропных веществ и их прекурсоров» (список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Рос­сийской Федерации запрещен.

Подсудимый Погореленко А.С. полностью себя признал виновным в со­вер­шении пре­ступления. В момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбира­тельства.

Защитник подсудимого Гончаренко К.Н. поддержал ходатайство своего подзащит­ного о постановлении приговора без проведения судебного разби­рательства, в особом по­рядке, подтвердив, что оно заявлено подсудимым по­сле консультации с ним.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного Погоре­ленко А.С. хо­датайства о постановлении приговора без проведения судеб­ного раз­бирательства в общем по­рядке.

Судом установлено, что подсудимый Погореленко А.С., полностью со­гла­сился с предъ­явлен­ным обвинением, понимает, в чем состоит существо осо­бого порядка судебного разби­ратель­ства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без прове­дения судеб­ного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консуль­та­ции с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обос­нованно и под­тверждается доказательствами, собранными по уголов­ному делу, в связи с чем, его ходатай­ство подлежит удовлетворению.

Суд, действия подсудимого Погореленко А.С. квалифи­цирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Погореленко А.С., являются полное при­знание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способ­ствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Погореленко А.С., не установ­лено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Погореленко А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, удовлетворительно характеризующе­гося по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление под­судимого и условия жизни его семьи, с учетом наличия смягчающих и от­сут­ствия отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья, суд счи­тает необходимым на­значить подсудимому наказание в виде лишения сво­боды, учтя при этом положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.ст.15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоя­тельств совершения преступления, а также обстоятельств, смяг­чающих наказание, суд пола­гает возмож­ным не применять к Погореленко А.С. дополнительный вид наказа­ния в виде ограничение свободы.

При определении вида исправительного учреждения, суд, исходя из п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить для отбытия наказа­ния Погореленко А.С. исправитель­ную ко­лонию общего режима, поскольку он совершил преступление, отнесенное к категории тяжких, учтя при этом, что он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░­░░░░­░░­░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░­░░░░ ░░░ ░░░░░░­░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░­░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░­░░░░░ ░░░­░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 10.07.2018.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░­░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ 08.12.2017 ░░ 09.07.2018.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░­░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░­░░░░ ░░░░░­░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░­░░░░░ ░░░░░░ 4,41░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░­░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░­░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░;

- ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ DVD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░­░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░­░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░­░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░­░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░­░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-200/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник Катчиев Ронет Нурчукович
Ответчики
Погореленко Алексей Сергеевич
Другие
Гончаренко Константин Николаевич
Суд
Красносулинский районный суд Ростовской области
Судья
Вовченко Денис Витальевич
Дело на сайте суда
krasnosulinsky--ros.sudrf.ru
02.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2018Передача материалов дела судье
03.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.07.2018Судебное заседание
10.07.2018Провозглашение приговора
10.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2018Дело оформлено
13.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее