АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
г. Нижний Тагил 13 марта 2019 года
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Сенниковой М.А.,
при секретаре Шишкине М.А.,
с участием старшего помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Дубового П.В.,
осужденного Торопова Н.А.,
защитника - адвоката Макаренко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 13 ноября 2018 года, которым
Торопов Н. А., ../../.... г. года рождения, уроженец (место расположения обезличено), судимый:
29 декабря 2016 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ,
27 ноября 2017 года постановлением Пригородного районного суда Свердловской области обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 27 дней. 22 декабря 2017 года освобожден по отбытию наказания,
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 13 ноября 2018 года, мера принуждения в виде обязательства о явке отменена, взят под стражу в зале суда.
установил:
приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 13 ноября 2018 года Торопов Н.А. признан виновным в совершении преступления, указанного во вводной части апелляционного постановления.
На указанный приговор осужденный подал апелляционную жалобу.
До начала рассмотрения уголовного дела по существу судом апелляционной инстанции осужденный Торопов Н.А. заявил ходатайство с просьбой не рассматривать апелляционную жалобу и прекратить производство по жалобе.
Ходатайство изложено в письменном виде и приобщено к делу.
Участниками процесса возражений по ходатайству осужденного не заявлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае, апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять от осужденного Торопова Н.А. отзыв апелляционной жалобы, а апелляционное производство по жалобе осужденного прекратить.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░