Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-320/2023 ~ М-171/2023 от 21.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2023 года судья Пригородного районного суда Свердловской области Завьялова Ю.С., рассмотрев заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принятии мер по обеспечению иска ФИО1, ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Альтаир», ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

        ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО ТК «Альтаир», ФИО4, в котором просят взыскать с ответчиков в пользу каждого истца компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 500 000 руб.

В обоснование иска указано, что приговором Пригородного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Как установлено приговором, ФИО4, управляя автомобилем марки Рено Премиум 440, с полуприцепом Шмитц, собственником которого является ООО ТК «Альтайр», в районе 168 км 140 м автодороги <адрес> допустил столкновение с автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО3 В результате ДТП, истцы, находившиеся в автомобилем Киа Рио получили различные травмы, которые описаны в заключениях эксперта. По приговору истцы признаны потерпевшими по делу. ФИО4 в момент совершения преступления осуществлял трудовую функцию в ООО ТК «Альтаир» по перевозке.

Исковые требования заявлены в связи с тем, что из-за перенесенных нравственных страданий, истцы длительное время восстанавливались после ДТП и морально и физически, в связи с чем, каждый имеет право на возмещение морального вреда.

Истцами заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста и запрета на совершение сделок, направленных на отчуждение автотранспортного средства марки Рено Премиум 440, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак , с полуприцепом Шмитц SKI 24 SL, (VIN) , государственный регистрационный знак , мотивированное тем, что ответчик может предпринять действия по сокрытию и отчуждению предмета указанного движимого имущества. Непринятие мер по обеспечению иска может стать препятствием в исполнении решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Обеспечение иска в гражданском процессе является одним из способов реализации провозглашенного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту.

      В силу ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может принять меры по обеспечению иска, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

      Согласно п.1 ч.1 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска, в числе прочего, может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

     В силу абз. 7 ч. 1 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

    Заявление истцов об обеспечении иска, соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении решения суда в будущем. Обеспечительные меры направлены на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца в случае, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком будущего решения суда.

Исходя из приведенных норм права, обстоятельств обращения истцов в суд с иском о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, полагаю, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда или сделать его исполнение невозможным, так как к моменту принудительного взыскания, ответчик может распорядиться принадлежащим ему транспортным средством – Рено Премиум 440, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак , с полуприцепом Шмитц SKI 24 SL, (VIN) , государственный регистрационный знак . В связи с чем, считаю возможным принять меры по обеспечению иска частично и наложить арест на указанные выше транспортные средства в виде запрета регистрационных действий.

    Согласно ч. 1 ст. 142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Руководствуясь ст. ст. 139–141, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принятии мер по обеспечению иска ФИО1, ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Альтаир» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, возмещении материального ущерба, удовлетворить частично.

В целях обеспечения иска ФИО1, ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Альтаир» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, возмещении материального ущерба наложить арест в виде запрета регистрационных действий на автомобиль марки Рено Премиум 440, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак , с полуприцепом Шмитц SKI 24 SL, (VIN) , государственный регистрационный знак .

Определение приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Копию определения направить сторонам и в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское».

На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Пригородный районный суд Свердловской области.

Подача частной жалобы на определение суда не приостанавливает исполнение данного определения.

Судья: п/п Копия верна. Судья:                                                               Ю.С. Завьялова

2-320/2023 ~ М-171/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Телепова Людмила Ивановна
Ковалев Вячеслав Владимирович
Прокурор Пригородного района Свердловской области
Лабутин Кирилл Павлович
Ответчики
Безлепкин Андрей Владимирович
ООО ТК "Альтайр"
Лабутин Кирилл Павлович
Другие
ИП Алёшин Д.Е.
Тренихин Алексей Анатольевич
АО "ЛК Европлан"
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Завьялова Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
prigorodny--svd.sudrf.ru
21.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2023Передача материалов судье
22.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2023Предварительное судебное заседание
11.05.2023Предварительное судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
07.06.2023Судебное заседание
27.07.2023Судебное заседание
28.07.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
14.08.2023Судебное заседание
31.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее