Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2022 от 07.02.2022

Дело № 12-16/2022

РЕШЕНИЕ

04 марта 2022 года

Судья Дубненского городского суда Московской области Григорашенко О.В.,

при секретаре – Малкиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №39 Дубненского судебного района Московской области от 02.02.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №39 Дубненского судебного района Московской области от 02.02.2022 г. ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

ФИО5, не согласившись с постановлением мирового судьи, обжаловал его в порядке главы 30 Кодекса РФ об АП в Дубненский городской суд Московской области, указав в доводах жалобы, что назначенное наказание является излишне суровым, в связи с чем просил снизить его.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в апелляционной жалобе содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со 30.6 Кодекса РФ об АП, судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, обязан проверить дело в полном объеме и дать оценку всем доводам, указанным в жалобе.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что решением Дубненского городского суда Московской области от 18.10.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением дополнительных ограничений решением Дубненского городского суда Московской области от 21.06.2019г. Решением Дубненского городского суда от 18.08.2021 г. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев. ФИО5 установлены следующие ограничения:

- явка на регистрацию в ОМВД России по г.о. Дубна два раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов;

- запрет пребывания в развлекательных заведениях, а также местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки и.т.п.).

Постановлением мирового судьи судебного участка №39 Дубненского судебного района Московской области от 10.11.2021 г. № ФИО5 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП.

Решением Дубненского городского суда Московской области от 03.12.2021г. постановление мирового судьи судебного участка №39 Дубненского судебного района Московской области от 10.11.2021 г. оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

09.12.2021г. ФИО5 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а именно: отсутствовал по месту жительства в период времени с 02 час. 05 мин. до 02 час. 15 мин., что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания.

В связи с выявленными нарушением 05.01.2022 г. в отношении ФИО1 сотрудником ОМВД России по г.о.Дубна был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Протокол был направлен на рассмотрение мировому судье 39 судебного участка Дубненского судебного района.

Постановлением мирового судьи судебного участка №39 Дубненского судебного района Московской области Короткова А.Ю. от 02.02.2022 г. ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

В настоящей жалобе ФИО5, не оспаривая как события административного правонарушения, так и своей вины в его совершении, просит об изменении судебного акта путем смягчения назначенного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция части 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает три альтернативных вида наказания:

- обязательные работы на срок до сорока часов;

- административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток;

- административный штраф лицам, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с положениями ч.2 ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО5 мировой судья учел характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), и обстоятельства, отягчающих административную ответственность (неоднократно привлекался к административной ответственности), в связи с чем назначил наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, предусмотренное ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ.

Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение для назначения справедливого административного наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, мировым судьей при назначении наказания ФИО5 учтены в полном объеме.

Выводы суда первой инстанции о виде и размере наказания должным образом мотивированы, наказание ФИО5 назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1. КоАП РФ, и чрезмерно суровым не является.

Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вынесено на основании установленных обстоятельств, в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ, должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №39 Дубненского судебного района Московской области от 02.02.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение 10 суток со дня его оглашения в порядке главы 30 Кодекса РФ об АП.

Судья