Дело № 2-3910/2023
25RS0010-01-2023-005916-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Находка Приморского края 23 октября 2023 года
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пищулиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
с участием:
стороны не явились,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности в размере 64 500 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 135 рублей, почтовые расходы в размере 66 рублей 50 копеек.
Кроме того, в производстве Находкинского городского суда находится гражданское дело по аналогичному исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В судебное заседание представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлена в установленном законом порядке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. подано истцом -ДД.ММ.ГГ..
В производстве Находкинского городского суда имеется возбужденное ранее гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 64 500 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 135 рублей, почтовые расходы в размере 66 рублей 50 копеек, т.е. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, на основании положений абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд приходит к выводу об оставлении исковое заявления ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Майорова Е.С.