Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-207/2019 от 29.08.2019

Мировой судья Ибятуллова Р.Н.     11-207/2019

Судебный участок № Промышленного

судебного района <адрес>

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.                                <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре: Корячкиной И.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО “Секрет” на определение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Кистень Сергея Викторовича к ООО «Секрет» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Кистень Сергея Викторовича к ООО «Секрет» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда исковые требования удовлетворены частично. Не согласившись с указанным решением, ООО “Секрет” подало мировому судье апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении ходатайства ООО “Секрет” о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано. Не согласившись с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., ООО “Секрет” обратилось с частной жалобой, в которой просит отменить указанное определение мирового судьи и принять по делу новое определение, которым требования о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы будут удовлетворены.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель заинтересованного лица Кистень С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения частной жалобы, поскольку решение мирового судьи было получено ООО «Секрет» в предусмотренные законом, в связи с чем, ООО «Секрет» имело возможность своевременно подать апелляционную жалобу.

Представитель заинтересованного лица ГСК "Ипподром" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд считает частную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Кистень Сергея Викторовича к ООО «Секрет» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда исковые требования удовлетворены частично, оглашена резолютивная часть решения.

ДД.ММ.ГГГГ. представитель ООО «Секрет» обратился к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения, мотивированное решение изготовлено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. копия решения направлена сторонам, в том числе и в адрес ООО «Секрет».

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, срок подачи апелляционной жалобы на указанное решение истек ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. представитель ООО «Секрет» обратился к мировому судье с апелляционной жалобой на указанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы в связи с поздним получением копии решения суда.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, мировой судья сослался на то, что копия решения была направлена сторонам ДД.ММ.ГГГГ. посредством простой почтовой корреспонденции. В то же время, каких-либо сведений о своевременном получении ООО «Секрет» копии обжалуемого решения материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, суд полагает заявление ООО «Секрет» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда следует удовлетворить, а настоящее гражданское дело подлежит возврату мировому судье для выполнения требований ст. 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от 23.05.2019г. по гражданскому делу по иску Кистень Сергея Викторовича к ООО «Секрет» - отменить, частную жалобу ООО «Секрет» - удовлетворить.

Восстановить ООО “Секрет” пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Кистень С.В. к ООО “Секрет” о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

Возвратить данное гражданское дело мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> для выпорлнния требований, предусмотренный ст. 323-325 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:            подпись            Н.Ю.Бадьева

Копия верна.

Судья                                        Н.Ю.Бадьева

Секретарь