Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1676/2022 ~ М-1212/2022 от 08.04.2022

копия

Дело № 2-1676/2022 УИД: 66RS0044-01-2022-001981-67

Мотивированное решение составлено 06 июня 2022 года

Решение

именем Российской Федерации

02 июня 2022 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретере Якимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» к Позмоговой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (далее по тексту – ООО «ЕРЦ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности нежилое помещение по адресу: <адрес> основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Альфа» и ООО «ЕРЦ», последнее приобрело право требования к должнику оплатить жилищно-коммунальные услуги, которые предоставлены ему в течение спорного периода.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца ФИО2 исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЕРЦ» обратилось на судебный участок № с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЕРЦ» задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В суд исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Таким образом, исковую давность следует применить: ДД.ММ.ГГГГ минус три года, что составляет ДД.ММ.ГГГГ, поскольку дата уплаты наступает 10 числа месяца, следующего за расчетным, то взысканию подлежит задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком представлены копии договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ и акты сверки, то оплата по электроснабжению подлежит взысканию за период ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.85-86).

Представитель истца ООО «ЕРЦ» ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления с учетом уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 иск не признала. Суду пояснила, что все платежи ею вносятся своевременно, за спорный период задолженности нет, представить платежные документы не может, так как документы не сохранились. Задолженность возникла не по ее вине, все квитанции, которые ей выставляли, она оплачивала.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Собственники нежилых помещений в многоквартирном доме также обязаны нести расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме наравне с собственниками жилых помещений.

Так, в силу ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, включающий текущий ремонт общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств.

Исходя из приведенных норм у собственника помещения, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги осуществляет. Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом. Ограничение обязанностей собственников нежилых помещений по содержанию общего имущества противоречило бы общему смыслу гражданского законодательства о равенстве участников регулируемых отношений (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Такие расходы указанные собственники нежилых помещений несут путем внесения платы за содержание и ремонт общего жилого помещения и коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154, ст.ст. 155 - 158 Кодекса). При отказе собственников нежилых помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме или при несвоевременном и (или) неполном внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги к собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме могут применяться меры гражданско-правовой ответственности, предусмотренные ч. 14 ст. 155 Кодекса, а также истребование на основании судебного решения задолженности путем обращения взыскания на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности.

Судом установлено, что собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>5 кв.м., является ответчик ФИО1 (л.д.27).

Таким образом, ФИО1 как собственник нежилого помещения, обязана нести расходы на содержание принадлежащего ей помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание помещения, взносов на капитальный ремонт.

Факт заключения ответчиком, как собственником нежилого помещения, отдельных договоров на поставку коммунальных ресурсов, не освобождает ответчика от обязанности нести расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома. Принадлежащее ответчику нежилое помещение является встроенным помещением, и входит в состав многоквартирного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения нежилого помещения по <адрес>А (л.д.45-60), ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Свердловская теплоснабжащая компания» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения нежилого помещения по <адрес>А (л.д.61-68). Данные договоры действуют с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным ответчиком Договорам энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88-97), на оказание транспортных услуг по вывозу отходов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-100), холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101-111), в спорный период времени исполнителем коммунальных услуг являлось ООО «Альфа». На это же указывает ответчик в своем отзыве на иск (л.д.44).ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа» и ООО «Единый расчетный центр» заключен Договор цессии №, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам, в том числе ответчику ФИО1 (л.д.22-24).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено уведомление об уступке прав требования (л.д.112-114).

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

На основании ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1, п.3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЕРЦ» обратилось на судебный участок № с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЕРЦ» задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д.26, гр.дело №).

В суд исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В данном случае срок исковой давности пропущен по платежам, срок уплаты которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания, взысканию подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ)по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истцом (с учетом уточнения) ко взысканию с ответчика заявлена задолженность: водоотведение за ДД.ММ.ГГГГ года, водоснабжение ХВС за ДД.ММ.ГГГГ года, содержание и ремонт жилого фонда за ДД.ММ.ГГГГ, электроэнергия за ДД.ММ.ГГГГ года, всего <данные изъяты> (л.д.87).

Ссылаясь на отсутствие задолженности за спорный период, ответчик ФИО1, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо доказательств этому не представила.

Доводы ответчика о том, что она не должна оплачивать задолженность в связи с тем, что задолженность образовалась не по ее вине, квитанции ей не выставляли, также не могут быть основанием для освобождения ее как собственника нежилого помещения в спорном многоквартирном доме от несения расходов по содержанию общего имущества и оплате потребленных коммунальных ресурсов.

Факт непредставления истцом платежных документов на оплату оказанных услуг не может рассматриваться в качестве обстоятельства, освобождающего собственника нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, от исполнения его обязанности по оплате фактически оказанных услуг. Не предоставление истцом в адрес ответчика всего комплекта платежных документов в соответствии с частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не может рассматриваться в данном случае как просрочка кредитора по смыслу статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период в полном объеме.

Согласно ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с обращением в суд истцом были понесены расходы по направлению ответчику искового материала, данные расходы составляют <данные изъяты> и подтверждаются описью вложений, реестром и чеком (л.д.34-37).

Исходя из размера поддерживаемых истцом на день рассмотрения дела требований на сумму <данные изъяты>, государственная пошлина составит <данные изъяты>.

При подаче иска истцом были понесенырасходы по уплате государственной пошлины исходя из цены иска <данные изъяты> в размере <данные изъяты> 09 копеек (л.д.31-33).

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, сумма государственной пошлины <данные изъяты> является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу.

На основании ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса - возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты уплаченной суммы государственной пошлины. К заявлению о возврате уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Согласно п.6 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>