Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-323/2022 от 24.06.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,

при секретаре Сорокиной С.В.,

с участием государственного обвинителя Жуковой Ю.А.,

подсудимого Кравченко Ю.А.,

защитника адвоката Костяного Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Кравченко Ю.А., <данные изъяты> ранее судимого:

- 12 июля 2021 года Беловским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Ю.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 14 часов 23 минут Кравченко Ю.А., находясь возле <адрес>А по <адрес> края, являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с <данные изъяты>

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 05 минут, Кравченко Ю.А. прибыл на участок местности, <данные изъяты> и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит <данные изъяты> Часть приобретенного наркотического средства Кравченко А.Ю., находясь в указанном месте, употребил путем курения, а оставшуюся часть <данные изъяты> незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления. <данные изъяты>, <данные изъяты>

Наркотическое средство <данные изъяты> в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Наркотическое средство <данные изъяты> и его производные в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»).

В судебном заседании подсудимый Кравченко Ю.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, данные в присутствии защитника в ходе предварительного расследования из которых следует, что на <данные изъяты>

В ходе проверки показаний на месте 02.06.2022 года (л.д.95-97) в присутствии адвоката, Кравченко Ю.А. показал место нахождения (приобретения наркотического средства), и подтвердил показания, данные при проведении проверки показаний на месте, в судебном заседании.

Кроме полного признания Кравченко Ю.А. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования с соблюдением норм УПК РФ.

Свидетель <данные изъяты>

Свидетель <данные изъяты>

Свидетель <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты>

Вина Кравченко Ю.А., в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, <данные изъяты>

-актом наблюдения <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия, <данные изъяты>

- справкой об исследовании <данные изъяты>

- заключением эксперта №    502 от <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты>

-заключением эксперта <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>

Совокупностью вышеприведенных доказательств, согласующихся между собой и не вызывающих у суда сомнений в достоверности, суд считает установленной вину Кравченко Ю.А. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд считает Кравченко Ю.А. вменяемым по отношению к совершенному деянию и находившимся в период его совершения вне какого-либо состояния временного расстройства психической деятельности и подлежащим наказанию за содеянное. К такому выводу суд приходит с учетом поведения Кравченко Ю.А. в ходе предварительного и судебного следствия, а также с учетом данных характеризующих его личность и заключения комиссии экспертов, согласно которого у <данные изъяты> при этом он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, <данные изъяты>

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность Кравченко Ю.А., который имеет <данные изъяты>

Также учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кравченко Ю.А. суд признает <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым определить Кравченко Ю.А. наказание в виде лишения свободы.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом вышеизложенного, суд не усматривает.

Учитывая, что Кравченко Ю.А. совершил тяжкое преступления в период испытательного срока по приговору от 12.07.2021 г., на основании ст.73 УК РФ условное осуждение ему назначено быть не может, и в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение по приговору от 12.07.2021 года и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12.07.2021 года к назначенному наказанию.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление или назначения наказания ниже низшего предела.

Отбывание наказания Кравченко Ю.А. с учетом п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет в исправительной колонии общего режима.

    Кравченко Ю.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката подлежат возмещению на основании отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307,308 и 309 УПК РФ, суд,

                    ПРИГОВОРИЛ:

Кравченко Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Кравченко Ю.А. условное осуждение по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 12 июля 2021 года.

По правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 12 июля 2021 года, окончательно назначив Кравченко Ю.А. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Кравченко Ю.А. под стражу в зале суда немедленно и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю (СИЗО-3 г. Ачинска).

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Кравченко Ю.А. по настоящему приговору: с 21 сентября 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить на основании отдельного постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы, представления через Назаровский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в отдельном письменном ходатайстве, а также в возражении на представление, жалобу.

Председательствующий        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>