Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2024 (1-778/2023;) от 30.11.2023

№

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Киевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего – судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО2,

государственных обвинителей ФИО3, ФИО4,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, УССР, гражданки РФ, получившей среднее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 незаконно изготовила и хранила без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно осведомленная о том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение психотропных веществ, совершенные в крупном размере, в период времени с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, путем совершения ряда химических операций, направленных на получение психотропного вещества «амфетамин», незаконно изготовила порошкообразное вещество, общей массой не менее 32,481 гр., содержащее в своём составе психотропное вещество «амфетамин».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение психотропных веществ в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, произвела расфасовку изготовленного ею порошкообразного вещества, содержащего в своём составе психотропное вещество «амфетамин», на дозы, удобные для дальнейшего употребления, после чего поместила полученное вещество в морозильную камеру холодильника, а также в кухонную вытяжку, находящиеся в помещении кухни указанной квартиры, где продолжила незаконно хранить полученное порошкообразное вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество «амфетамин», с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта до 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 50 мин. по 13 час. 53 мин., сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, в помещении <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> Республики Крым, в установленном законом порядке при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» обнаружены и изъяты порошкообразные вещества, массами 0,98 гр., 1,02 гр., 1,01 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 0,98 гр., 1,02 гр., 1,01 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 0,98 гр., 1,02 гр., 1,01 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 0,98 гр., 1,02 гр., 1,01 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 0,98 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 9,33 гр., 0,001 гр., 0,02 гр., 0,01 гр..

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, представленные на экспертизу вещества массами 0,98 гр., 1,02 гр., 1,01 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 0,98 гр., 1,02 гр., 1,01 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 0,98 гр., 1,02 гр., 1,01 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 0,98 гр., 1,02 гр., 1,01 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 0,98 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 9,33 гр., 0,001 гр., 0,02 гр., 0,01 гр. (общей массой 32,481 гр.) содержат в своем составе психотропное вещество «амфетамин», включенное в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», психотропное вещество «амфетамин», общей массой 32,481 гр., относится к крупному размеру.

    Подсудимая ФИО1 в судебном заседании, заявив о признании вины и раскаянии в содеянном, подтвердила совершение преступления при установленных судом обстоятельствах.

    Из показаний подсудимой следует, что в сети Интернет нашла информацию о возможности приобретения и изготовления психотропного вещества и его дальнейшем употреблении. Решила приобрести необходимые составляющие для собственного употребления, думала, что употребление психотропного вещества придаст ей силы, даст возможность водить сына на дополнительные занятия. На одном из сайтов оплатила покупку, получала координаты места закладки, сходила и нашла пакет, который принесла домой. В пакете находились два пакета с порошкообразным веществом: один белого цвета, другой – розового, две колбы. Затем по инструкции смешала, получила раствор, который немного просушила феном, разделила на дозы, что бы удобно было употреблять, и оставила высыхать. На следующий день убедилась, что раствор высох, измельчила его, с помощью электронных весов разделила, поместила в маленькие пакетики и положила на хранение в морозильную камеру. Часть оставила на тарелке в кухонной вытяжке. Через несколько дней сотрудники полиции изъяли у нее психотропное вещество.

Помимо показаний ФИО1 ее виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Из показаний свидетеля Свидетель №3, которые оглашены в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 12 час. 10 мин. по предложению сотрудника полиции добровольно принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в соседней квартире по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции привлекли к участию еще одного соседа, в квартире находились проживающие там ФИО1 и Овчинников. Всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, после чего у Овчинникова и ФИО1 спросили, имеются ли у них по месту жительства запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, а также наркотические средства, на что ФИО1 пояснила, что у неё находится запрещенное в гражданском обороте психотропное вещество амфетамин, готова добровольно его выдать, показала где его хранит. Далее ФИО1 указала различные места, где хранила психотропное вещество. На кухне в холодильной камере обнаружили сверток, внутри которого находились 20 полимерных свертков с порошкообразным веществом бело-розового цвета. ФИО1 указала на вытяжку над газовой плитой, внутри нее о обнаружили 3 полимерных свертка с порошкообразным веществом бело-розового цвета. Там же обнаружена стеклянная тарелка, внутри которой находились наслоения бело-розового цвета. Вблизи вытяжки, обнаружили электронные весы и отрезок матерчатой салфетки бело-розового цвета. Все вышеуказанные предметы сотрудники полиции поместили в разные полимерные пакеты, горловину которых прошили нитями, концы которых оклеили листками бумаги с оттиском печати, на которой поставили подписи все участвующие лица. Сотрудники полиции изъяли мобильный телефон «Iphone 11», который принадлежит ФИО1 и мобильный телефон марки «Mui Global», который принадлежит Свидетель №2, после чего указанные мобильные телефоны поместили в разные полимерные пакеты типа файл, горловину которых прошили нитями, концы которых оклеили отрезками бумаги, содержащими оттиски печати, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснила, что в изъятых свертках находится психотропное вещество, которое она хранила для личного употребления, без цели сбыта. скрывала это от Свидетель №2. (л.д. 74-76)

    Свидетель Свидетель №1, так же принимавший участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия в квартире ФИО1, дал суду аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции провели оперативное мероприятие в квартире, где он проживает вместе ФИО1 и их общим сыном-инвалидом. На кухне в холодильнике и на вытяжке нашли порошкообразное вещество, которое ФИО1 добровольно выдала, пояснила, что это психотропное вещество, которое она сама изготовила и хотела употребить. Позже ФИО1 рассказала ему, что в сети Интернет нашла информацию об изготовлении психотропного вещества, приобрела и изготовила, думала, что его употребление придаст ей сил, и она сможет еще больше сил тратить на уход за их общим сыном, у которого диагностирован аутизм.

    Объективно, по заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставленное на экспертизу вещества, массой 0,98 гр., 1,02 гр., 1,01 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 0,98 гр., 1,02 гр., 1,01 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 0,98 гр., 1,02 гр., 1,01 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 0,98 гр., 1,02 гр., 1,01 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 0,98 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 9,33 гр., 0,001 гр., 0,02 гр., 0,01 гр. (общей массой 32,481 гр.), содержат в своём составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 52-56)

Согласно акту ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 50 мин. по 13 час. 53 мин. сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты порошкообразные вещества светло-розового цвета. (л.д. 17-31)

Изъятое вещество осмотрено в установленном законом порядке и признано вещественным доказательством по уголовному делу. (л.д. 58-7070).

Суд считает установленным, что подсудимая незаконно, то есть в нарушение законодательства Российской Федерации об обороте наркотических средств и психотропных веществ, изготовила путем совершения ряда химических операций, направленных на получение психотропного вещества, готовое к потреблению психотропное вещество амфетамин в крупном размере, общей массой не менее 32,481 гр., и в дальнейшем хранила его без цели сбыта.

При этом умыслом подсудимой очевидно охватывалось, что оборот амфетамина в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Вид психотропного вещества, а так же его количество объективно установлены проведенной по делу экспертизой.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, амфетамин и его производные включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Как предусмотрено постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер для амфетамина и его производных установлен в границах от 1 грамма до 200 грамм.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.7 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило психотропное вещество.

Действия подсудимой в отношении психотропного вещества «амфетамин» суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести решение по делу, а также нарушений прав подсудимого органами расследования допущено не было.

Все доказательства, на основании которых суд сделал выводы о совершении подсудимым преступления, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела.

Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей суд не усматривает.

    Обстоятельства преступления подсудимой и защитником не оспариваются.

При этом оснований для самооговора нет, так как признательные показания подсудимой полностью подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствие с требованиями ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка – инвалида, инвалидность её нетрудоспособной матери, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и наличие у неё хронических заболеваний, совершение преступления впервые.

Как видно из материалов дела, подсудимая последовательно признавала вину в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, признания подсудимой и данные ею показания использованы для установления фактических обстоятельств, доказательственного подтверждения и обоснования обвинения, что и обусловливает признание судом названного выше смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствие с требованиями ст.63 УК РФ, суд не установил.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а так же иные предусмотренные законом цели наказания.

Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется в целом положительно, ранее не судима.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного подсудимой, общественную опасность преступления, суд считает справедливым и соразмерным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующего уголовного закона, размер которого определить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, не усматривая при этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ее поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, полагая, что только в этом случае максимально возможно достичь цели уголовного наказания.

Вместе с тем, принимая во внимания признание вины и содействие следствию, обстоятельства и мотивы совершенного преступления, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, совершение ею преступления впервые, руководствуясь принципом индивидуального подхода к назначению наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а цели наказания могут быть достигнуты и в результате назначения наказания по правилам ст. 73 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой, ее имущественное положение, а так же установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, что, по убеждению суда, будет соответствовать принципу справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст.81 УПК РФ. Суд учитывает, что в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о возбуждении иных уголовных дел, связанных с обнаруженным у ФИО1 психотропным веществом, а так же сведений о выделении из настоящего уголовного дела материалов для дополнительной проверки.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения, предусмотренные ст. 110 УПК РФ, суд не усмотрел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 3 (Три) года, обязав её своевременно не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства уничтожить. (л.д. 68, 70)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ей защитника, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                    ФИО11