Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13а-1909/2023 от 25.08.2023

Дело № 13а-1909/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2023 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Куликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чарочкиной Екатерины Владимировны о возмещении судебных расходов,

установил:

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 14 марта 2023 года административные исковые требования Чарочкиной Е.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании незаконным приказа об отказе в предоставлении земельного участка удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 22 мая 2023 г. решение Кировского районного суда г. Ярославля от 14.03.2023 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба КУМИ мэрии г. Ярославля без удовлетворения.

Чарочкина Е.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с КУМИ мэрии г. Ярославля судебных расходов в сумме 13 000 рублей, связанных с оплатой услуг представителя, оказанных при рассмотрении данного административного дела в суде, почтовые расходы 158,80 рублей, расходы по составлению заявления о возмещении судебных расходов в размере 3 000 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с частью 1 статьи 103, пунктами 4, 7 статьи 106, частью 1 статьи 111 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Ярославля от14 марта 2023 года административные исковые требования Чарочкиной Е.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании незаконным приказа об отказе в предоставлении земельного участка удовлетворены.

То есть решение состоялось в пользу Чарочкиной Е.В., поэтому с административного ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

При рассмотрении указанного гражданского дела интересы Чарочкиной Е.В. представляла адвокат Фомичева С.В. по ордеру. Чарочкина Е.В. произвела оплату оказываемых юридических услуг в размере 13 000 рублей, что подтверждается квитанцией. Кроме того, Чарочкина Е.В. понесла судебные расходы по составлению заявления о возмещении судебных расходов в размере 3000 рублей, что подтверждается распиской.

Таким образом, суд считает, что факт несения Чарочкиной Е.В. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, подтвержден достаточными и надлежащими доказательствами.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, учитывая характер дела, то обстоятельство, что представитель административного истца принимал участие в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции, составил письменные возражения на апелляционную жалобу, принимая во внимание объем выполненной представителем работы, время, которое мог затратить представитель на подготовку материалов как квалифицированный специалист, качество подготовленных представителем истца документов, сложность дела, длительность рассмотрения данного дела, суд считает разумным и справедливым взыскать с административного ответчика в пользу административного истца судебные расходы на оплату услуг представителя и расходы по составлению заявления о возмещении судебных расходов в размере 12 000 рублей.

Кроме того, Чарочкина Е.В. понесла почтовые расходы, связанные с направлением копии административного искового заявления сторонам в размере 158,80 руб.

Частью 1 ст. 103 КАС РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд (п. 3), расходы на оплату услуг представителей (п. 4) и почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (п. 6), а также другие, признанные судом, необходимыми расходы (п. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН 7601000992) в пользу Чарочкиной Екатерины Владимировны (№) судебные расходы в размере 12 000 рублей, почтовые расходы 158 рублей 80 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья О.А.Нувахова