57RS0013-01-2023-000006-19 Дело №2-36/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года г. Малоархангельск
Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Соколова Р.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савриловой О.В.,
с участием истца Самариной Н.Н., представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Эминовой В.А. кызы,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Малоархангельского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Самариной Наталии Николаевны к Зайцевой Татьяне Васильевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Самарина Н.Н. обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к Зайцевой Т.В.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти З. открылось наследство, состоявшее, в том числе из земельной доли площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № принадлежавшей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти З. являлись его супруга Зайцева Т.В., мать Ф. и дочь – истец Самарина Н.Н. Истец после смерти отца З. в установленный законом срок фактически приняла наследство, а именно вступила во владение его имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась личными вещами наследодателя. По изложенным основаниям, ссылаясь в обоснование исковых требований на положения статей 1112, 1142, 1143, 1153, 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца З.; признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> земли общей долей собственности.
В судебном заседании истец Самарина Н.Н., ее представитель Эминова В.А. кызы исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец Самарина Н.Н. дополнительно пояснила, что после смерти отца Зайцева Н.В. распорядилась принадлежавшими ему личными вещами.
Ответчик Зайцева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и указала, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований истца.
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Подтверждение факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав.
На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно статье 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.
В судебном заседании установлено, что истец Самарина (Зайцева) Н.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В соответствии со свидетельством о рождении № ее родителями являются: отец – З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – О.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 16).
Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Э. и Н. В соответствии со свидетельством о расторжении брака № данный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после его расторжения истцу была присвоена фамилия Самарина (л.д.17, 18).
Бабушкой истца (матерью З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) являлась И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).
Согласно свидетельству о смерти серии № З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Наследниками первой очереди после его смерти являлись его дочь – истец Самарина Н.Н., супруга Зайцева Т.В., мать К.
В соответствии со свидетельством о смерти серии № К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
После смерти З. открылось наследство, состоявшее, в том числе из принадлежавшей ему на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровыми номерами № (л.д.42-46).
Из справки администрации Луковского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельная доля площадью 5,2 га, принадлежавшая З. на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, находится в составе земельного участка с кадастровым номером № не признавалась муниципальной собственностью (л.д.23).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №Единое землепользование) имеет категорию земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, площадь 33687300 кв.м, расположен по адресу: <адрес> земли общей долевой собственности (л.д.39-40).
Также установлено, что истец Самарина Н.Н. в течение шести месяцев после смерти отца З. фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение его имуществом, распорядилась личными вещами наследодателя. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком, а также подтверждаются показаниями в судебном заседании свидетелей А. и С., пояснивших, что истец Самарина Н.Н. является дочерью Зайцевой Т.В. и З. После смерти отца истец занималась организацией его похорон, забрала принадлежавшие ему личные вещи, а именно предметы обихода, книги, фотографии. Показания указанных свидетелей суд считает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Самарина Н.Н. фактически после смерти отца З. в установленный законом шестимесячный срок приняла часть наследства.
В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного, учитывая, что спорная земельная доля входила в состав наследства после смерти З., принимая во внимание положения пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, а также позицию ответчика по делу, не представившей возражений относительно удовлетворения исковых требований истца, суд считает возможным установить факт принятия истцом Самариной Н.Н. наследства, открывшегося после смерти ее отца З., и признать за истцом право собственности на наследственное имущество – земельную долю, ранее принадлежавшую З.
Исходя из характера спорных правоотношений, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Самариной Наталии Николаевны к Зайцевой Татьяне Васильевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Установить факт принятия Самариной Наталией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> наследства, открывшегося после смерти З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Самариной Наталией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №(Единое землепользование), общей площадью 33687300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> земли общей долевой собственности, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, ранее принадлежавшую З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства на право собственности на землю серии № выданного комитетом по земельным ресурсам м землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Самариной Наталией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на вышеуказанную земельную долю.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен 22.02.2023 года.
Судья Р.Ю. Соколов