Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-556/2023 от 17.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2023 г.                                                                               г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кузнецовой Натальи Николаевны, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Кузнецова Н.Н., находясь у <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно выражалась нецензурной бранью, громко кричала, на замечания не реагировала, чем нарушала покой и общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецовой Н.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель Кузнецова Н.Н. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, чсто ее мать сама виновата во всем.

        Допрошенная в судебном заседании ФИО2 просила привлечь к ответственности свою дочь за совершенные в отношении нее хулиганские действия.

Суд, выслушав Кузнецову Н.Н., потерпевшую, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Согласно протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Кузнецова Н.Н., находясь у <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно выражалась нецензурной бранью, громко кричала, на замечания не реагировала, чем нарушала покой и общественный порядок.

Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ установлено, что мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан в быту, в любом месте нахождения людей, в том числе и у дома.

Суд, исследовав материалы дела приходит к выводу о наличии в действиях Кузнецовой Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что так же подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; заявлением потерпевшей, ее объяснением, объявлением свидетеля.

Событие, состав административного правонарушения, вина Кузнецовой Н.Н. в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

В процессе рассмотрения данного административного материала обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2;4.3 КоАП РФ установлено не было.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

При назначении Кузнецовой Н.Н. административного наказания, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста, поскольку ранее привлекалась к административной ответственности.

На основании изложенного    и    руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, суд

                    П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузнецову Наталью Николаевну, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

              Назначить Кузнецовой Наталье Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять) суток.

                Срок назначенного Кузнецовой Н.Н. административного наказания следует исчислять с момента задержания по протоколу об административном задержании АЗ № с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

               Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течении десяти суток с момента получения.

            Постановление вынесено в совещательной комнате.

Судья:                                                                                                    Чернышева Е.А.