Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2021 ~ М-184/2021 от 26.02.2021

№ 2-319/2021

57RS0027-01-2021-000727-89

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г. Орёл

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего Золотухина А.П.,

при секретаре Андрееве И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Волковой Валентины Федоровны к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж,

установил:

Волкова В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что решением Северного районного суда г. Орла от 24.09.2020 в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, был включен гараж №, площадью № кв.м., по ряду № ПГК «Электрон» по <адрес>. Единственным наследником после смерти ФИО8 является истица. Несмотря на указанное решение суда она не может в установленном законом порядке оформить право собственности на спорный гараж, поскольку на него отсутствуют правоустанавливающие документы и нотариус не может выдать соответствующее свидетельство о праве на наследство. Кроме того, площадь гаража, в том числе подвального помещения, в соответствии с техническим планом составляет 44,3 кв.м. На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью № кв.м., расположенный по <адрес>.

В судебном заседании истец Волкова В.Ф. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Орла по доверенности Астахов А.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9.

Единственным наследником первой очереди после его смерти является его жена Волкова В.Ф., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти мужа.

На день смерти ФИО10 являлся членом ПГК «Электрон» и ему принадлежал гараж № по ряду №, при этом, вступительный взнос внесен полностью, задолженности не имеется.

Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Северного районного суда г. Орла от 24.09.2020 по гражданскому делу по иску Волковой В.Ф. к ПГК «Электрон», администрации г. Орла о включении недвижимого имущества в состав наследства. При этом, суд пришел к выводу, что наследодатель Волков А.Л. полностью выплатил взнос за спорный гараж, вследствие чего приобрел на него право собственности.

Согласно техническому паспорту от 04.08.2020 нежилого здания – гаража №, расположенного по <адрес>, ряд №, инвентарный номер №, строение имеет первый этаж, площадью № кв.м. и подвал, площадью № кв.м., общая площадь строения составляет №3 кв.м.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает заявленные Волковой В.Ф. требования законными. Обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Волковой Валентины Федоровны к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Волковой Валентиной Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на гараж, площадью № кв.м., из них: подвал – № кв.м., 1-й этаж – № кв.м., инвентарный номер №, расположенный по <адрес>, ряд №, гараж №.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2021 года.

Судья А.П. Золотухин