Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3566/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-3566/2023

55RS0030-01-2023-002939-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передачи дела по подсудности

04 октября 2023 года                                    Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Бургардт М.С.

при помощнике судьи Бычковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СФО Ф-Капитал" к Сидоровской Галине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО - Капитал» обратился в суд с иском к Сидоровской Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 10.11.2010 между НБ «ТРАСТ» и Сидоровской Г.М. заключен кредитный договор № <данные изъяты> на основании заявления должника на получение кредита. В соответствии с кредитным договором банк исполнил свою обязанность и предоставил должнику денежные средства в размере 40 000 руб., а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,9% годовых. Денежные средства, полученные от банка, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно, аннуитентными платежами в соответствии в соответствии с графиком платежей. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

26.07.2012 право требования по данному долгу было передано по договору цессии № НБТ/Б-1/12 от 21.12.2010 г., заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО «Бумеранг».

24.12.2012 г. ООО «Бумеранг» передало право требования по кредитному договору 71-033509 от 10.11.2010 ООО «Право и Бизнес».

12.05.2020 ООО «Право и Бизнес» переуступило право требования задолженности АО «ФАСП» по договору цессии № 6.

13.05.2020 АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору № 71-033509 от 10.11.2010 ООО «СФО - Капитал» по договору цессии № 6.

Уведомление об уступке и требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, ООО «СФО - Капитал» было направлено ответчику 31.03.2021. До настоящего времени задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 26.07.2012 г. по 10.06.2020 г.

Просили взыскать с Сидоровской Г.М. в пользу ООО «СФО - Капитал» задолженность за период с 26.07.2012 г. по 10.06.2020 г. в размере 131 540,12 рублей, из которых: основной долг 38 646,84 руб., проценты 78 290,12 руб., комиссию 12403,16 руб., неустойку 2 200 руб., расходы по государственной пошлине 3 830,80 руб.Представитель истца ООО «СФО - Капитал» - Шаповалова Н.П. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Сидоровская Г.М. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В суд направила ходатайство о передаче дела по подсудности в Омский районный суд Омской области по месту своего жительства и регистрации.

В подтверждение предоставлена копия паспорта на имя Сидоровской Г.М. адрес регистрации указан Омская область, Омский р-н с. Андреевка, ул. Школьная дом 2 Б зарегистрирована с 26.06.2013 г.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с правилами, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик Сидоровская Г.М. с 26.06.2013 г. зарегистрирована по адресу Омская область, Омский р-н с. Андреевка, ул. Школьная дом 2 Б сведений о регистрации или проживании Сидоровской Г.М. на территории Октябрьского АО г. Омска материалы дела не содержат.

С учетом выше установленного суд приходит к выводу, что гражданское дело неподсудно Октябрьскому районному суду г. Омска и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Омский районный суд Омской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░ ░-░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░