Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7658/2022 ~ М-6330/2022 от 30.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Лариной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Николаевны к Захарову Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 180140,96 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 24% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 94605,79 руб., сумму процентов по ставке 24% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 287593,81 руб., неустойку по ставке 1% в день рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 180000 руб., проценты по ставке 24% годовых на сумму основного долга в размере 180140,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 180140,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор , ответчику выдан кредит на сумму 194508,01 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 24 % годовых. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил. Ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты не уплачивал. По условиям договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 1% в день от суммы просроченного платежа. Просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 180140,96 руб. Сумма процентов по ставке 24% по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 94605,79 руб. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 287593,81 руб. Неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 4377425,33 руб. При этом истец, полагаю размер неустойки несоразмерным самостоятельно снизил его с 4177425,33 руб. до 180000 руб. До настоящего времени задолженность не погашена, что послужило основанием обращения в суд с данным иском.

Истица в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Статья 165.1 ГК РФ устанавливает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Установлено, что в адрес ответчика судом неоднократно направлялись уведомления о слушании дела, корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в связи с не получением адресатом.

С учетом положений ст.ст.113,117 ГПК РФ суд признал неуважительной причину неявки ответчика в судебное заседание, дело подлежащим рассмотрению в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Московский кредитный банк» и Захаровым В.А. был заключен кредитный договор , ответчику выдан кредит на сумму 194508,01 руб., сроком до . под 24 % годовых, однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты не уплачивал. По условиям договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 1% в день от суммы просроченного платежа. Просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 180140,96 руб. Сумма процентов по ставке 24% по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 94605,79 руб. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 287593,81 руб. Неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 4377425,33 руб. При этом размер неустойки в связи с несоразмерностью был снижен с 4177425,33 руб. до 180000 руб.

В период действия кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований цессии . По условиям договора ПАО «Московский кредитный банк» передал, а ООО «АМАНТ» принял права требования по кредитному договору, заключенному с Захаровым В.А.

Позднее, ООО «АМАНТ» уступил права требования по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ООО «Долговой центр МКБ»; ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр».

В последующем ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» был заключен договор уступки прав требований цессии , ООО «АЛЬТАФИНАНС» в свою очередь передали права требования по кредитному договору заключенному с Захаровым В.А. в пользу ИП Кузнецовой Е.Н., обязательства по оплате уступки права были исполнены в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом уведомлялся о процедурах правопреемства, что не оспорено.

До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, обратного суду не представлено. Каких-либо доводов и доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа, а также проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать госпошлину в размере 9 823 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 710405667207, ░░░░░░ 322710000001190) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 662 340 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 56 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 180 140 ░░░. 96 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 382 199 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 100 000 ░░░.;

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 710405667207, ░░░░░░ 322710000001190) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24% ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 180 140 ░░░. 96 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 710405667207, ░░░░░░ 322710000001190) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 180 140 ░░░. 96 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ ) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 823 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 41 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2022 ░░░░.

         ░░░░░: ░░░░░░░

2-7658/2022 ~ М-6330/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ИП Кузнецова Елена Николаевна
Ответчики
Захаров Виктор Алексеевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Дранеева Ольга Андреевна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2022Передача материалов судье
31.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2022Подготовка дела (собеседование)
24.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
29.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее