Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1077/2022 ~ м-115/2022 от 17.01.2022

УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2022 года                <адрес> Московской <адрес>

Воскресенский городской суд Московской <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Московский Кредитный Банк» Баранов А.В., действующий на основании доверенности, обратился в Воскресенский городской суд Московской <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего должника задолженность по кредитному договору № в размере 23080 рублей 68 копеек, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 892 рубля 42 копейки.

Заявленные исковые требования мотивировала тем, что <дата> между истцом и ФИО9 был заключен кредитный договор, согласно которому истцом был предоставлен кредит в размере 235988 рублей 20 копеек на срок до <дата>.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от <дата> в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. Всего по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет 23080 рублей 68 копеек, в том числе: 18904 рубля 49 копеек – просроченный основной долг, 4176 рублей 19 копеек – просроченные проценты.

<дата> ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК №от <дата>. Согласно информации размещенной на официальном Интернет-портале Федеральной Нотариальной Палаты (notariat.ru) в реестре наследственных дел открыто наследственное дело № в отношении ФИО3 у нотариуса Сорокина Сергея Юрьевича.

Для установления личностей наследников и привлечения их к участию в деле в качестве третьих лиц, судом был направлен запрос в адрес нотариуса Сорокина С.Ю. В ответ на запрос, судом было получено свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, в соответствии с которым было установлено, что наследником умершей ФИО3, умершей <дата>, является ее сестра Романова Лариса Михайловна. (л.д.67-68)В судебное заседание стороны не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлялись по месту регистрации и юридическому адресу, на основании ст.165.1 ГК РФ признаны извещенными о дне, месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Ответчик Романова Л.М. представила суду заявление о том, что она полностью признает заявленные исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное представителем ответчика в написанном им заявлении, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к Романовой Ларисе Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Романовой Ларисы Михайловны, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» в счет задолженности наследодателя ФИО3 по кредитному договору № деньги в сумме 23080 рублей 68 копеек, в счет судебных расходов по уплате госпошлины деньги в сумме 892 рубля 42 копейки, а всего взыскать деньги в сумме 23973 (двадцать три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №