Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6829/2022 ~ М-7922/2022 от 12.10.2022

Дело № 2-6829/2022                      50RS0039-01-2022-010740-63

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

19 декабря 2022 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Саввиновой А.В.,

представителя истца- ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ссылаясь на ст.395 ГК РФ, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> по исполнительному производству <номер>,03 024 237,50 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 5 266 руб.

В обоснование искового требования указано, решением Раменского городского суда Московской области от 26.10.2015 с ФИО2 (ФИО8 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскана денежная сумма в размере 1 000 000 руб. Данное решение вступило в законную силу <дата>, выдан исполнительный лист сер.<номер> от <дата>. Судебным приставом-исполнителем Раменского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство <номер> от <дата> в отношении должника ФИО2, однако решение не исполнено по настоящее время. <дата> истцу стало известно, что исполнительное производство окончено на основании ч.4 ст.46 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» и исполнительный лист утерян при почтовой пересылке. В связи с этим, ФИО1 обратился в Раменский городской суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Определением суда выдан дубликат исполнительного листа сер<номер> от <дата> на взыскание 1 000 000 руб. Судебным приставом-исполнителем РОСП ГУФССП России по МО было возбуждено исполнительное производство <номер> от <дата> в отношении должника ФИО2 о взыскании с нее задолженности в размере 1000 000 руб. В результате длительного неисполнения ответчиком решения суда от <дата> денежные средства, определенные ко взысканию, обесценились.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, а его представитель ФИО7 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, неоднократно направленные по месту ее постоянной регистрации извещения суда почтовым отделением возвращены обратно по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчики по своему усмотрению не воспользовались правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, суд исходит из того, что ответчик извещался путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела на сайте Раменского городского суда Московской области.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Раменского городского суда Московской области от 26.10.2015 с ФИО2 (ФИО10. в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскана денежная сумма в размере 1 000 000 руб.

Данное решение вступило в законную силу <дата>, выдан исполнительный лист сер.<номер> от <дата>.

Судебным приставом-исполнителем Раменского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство <номер> от <дата> в отношении должника ФИО2, однако решение не исполнено по настоящее время.

Постановлением СПИ Раменского РОСП УФССП России по МО от <дата> исполнительное производство <номер> от <дата> окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установления местонахождения должника и ее имущества. (л.д.22).

Из справки СПИ Раменского РОСП УФССП России по МО ФИО5 от <дата> следует, что исполнительный лист утерян при почтовой пересылке (л.д.23).

Определением суда от <дата> выдан дубликат исполнительного листа сер.<номер> от <дата> на взыскание 1 000 000 руб. Постановлением СПИ РОСП ГУФССП России по МО от <дата> было возбуждено исполнительное производство <номер> от <дата> в отношении должника ФИО2 о взыскании с нее задолженности в размере 1000 000 руб. (л.д.24-30).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В связи с длительным неисполнением решения суда от <дата> о взыскании с ФИО2 (ФИО11 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1 000 000 руб., исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Согласно расчета истца, за период с <дата> по <дата> (1068 дней), подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 206 615,03 руб. Представленный истцом расчет судом проверен и является верным (л.д. 36-37).

    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 266 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 206 615 (двести шесть тысяч шестьсот пятнадцать) руб.03 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 266 (пять тысяч двести шестьдесят шесть) руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 05.01.2023.