Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3935/2022 ~ М-2000/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-3935/2022

УИД 59RS0007-01-2022-002954-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой О.Ф.,

с участием представителя истца Кузовниковой О.А.,

представителей ответчика Силкиной С.А., Виноградовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Серебрякова Андрея Сергеевича к Ромашову Валентину Ивановичу о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    Серебряков А.С. обратился с иском к Ромашову В.И. о взыскании убытков в сумме 61159,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32241,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3002 руб.

    Требования мотивированы тем, что Серебряков А.С. приобрел у Ромашова В.И. по договору купли-продажи земельный участок площадью 1085 кв.м., относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование – для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п <адрес>», участок №. Истец приобретал земельный участок с целью ведения садоводства, строительства дачного домика, надворных построек, бани.

    Серебряков А.С. обратился в суд с иском к Ромашову В.И. о расторжении договора купли-продажи земельного участка в связи с тем, что продавец ввел в заблуждение покупателя о предмете договора и покупатель не может использовать земельный участок по назначению, как планировал. Решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № договор купли-продажи земельного участка был расторгнут, с Ромашова В.И. взыскана стоимость земельного участка по договору, запись о собственности Серебрякова А.С. на земельный участок была аннулирована.

СПК «Лазурный» (в настоящее время ТСН «СНТ «Лазурный») обратилось в суд с иском к Серебрякову А.С. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, государственной пошлины за рассмотрение искового заявления. Истец понес дополнительные расходы, связанные со спорным земельным участком, в виде уплаты взносов, пени в ТСН (СНТ «Лазурный»), на услуги представителя по искам ТСН «СНТ «Лазурный». На стороне истца возникли следующие убытки: расходы истца на представителя по рассмотрению дела судом первой инстанции у мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г. Перми по гражданскому делу № иску ТСН (СНТ «Лазурный»), в суде апелляционной инстанции в размере 35000 руб.; расходы истца на консультации и представление интересов у мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г. Перми при рассмотрении заявления ТСН «СНТ «Лазурный» к Серебрякову А.С. о взыскании судебных расходов в сумме 20000 руб.; сумма взносов и пени, которые истец был вынужден оплатить по решению суда в размере 5110 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.; почтовые расходы на пересылку апелляционных жалоб в сумме 649,20 руб.

    Кроме того, судебными решениями с ответчика были взысканы суммы, которые ответчик не оплатил в добровольном порядке.

    По делу № решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ взыскана стоимость земельного участка в размере 190000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 руб., судебные расходы в сумме 25000 руб.

    По делу № решением Индустриального районного суда г. Перми были взысканы убытки в сумме 190992,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5018 руб., судебные расходы в размере 15000 руб. Взыскание по решениям судов производилось судебными приставами-исполнителями. На дату подачи иска не все исполнительные производства окончены. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32241,89 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Истец Серебряков А.С. участия в судебном заседании не принимал, судом извещался.

    В судебном заседании представитель истца Кузовникова О.А. поддержала заявленные требования в полном объёме, дав пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Ромашов В.И. в судебное заседание не явился, судом извещался.

    Представитель ответчика Силкина С.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Суду пояснила, что обязательства Серебрякова А.С. по уплате уплата членских и целевых взносов в ТСН «СНТ «Лазурный» не являются его убытками, так как он как член товарищества обязан был осуществлять внесение этих взносов, что подтверждено решением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г. Перми. Убытки в сумме 55649,20 руб., в том числе расходы на оплату услуг представителя в сумме 55000 руб., почтовые расходы 649,20 руб. являются издержками по делу №, должны быть отнесены на истца. Издержки на представителя в рамках дела № являются несоразмерными, так как превысили сумму иска более чем в 10 раз. Считает необходимым освободить ответчика от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ в связи с тем, что у ответчика отсутствует вина в несвоевременной уплате денежных средств истцу по решениям судов. Все вынесенные решения судов о взыскании с ответчика денежных средств им исполнены надлежащим образом. Ответчик не уклонялся от исполнения обязательств по исполнительным производствам. Ответчик не имел возможности уплатить все суммы единовременно, так как имеет только один доход – пенсию. Постановления о возбуждении исполнительных производств были получены ответчиком только в период рассмотрения спора. В соответствии с постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № просит освободить ответчика от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за 2020 год и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Виноградова М.В. в судебном заседании возражала против заявленных требований, поддержав доводы представителя ответчика Силкиной С.А.

Суд, заслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Серебряков А.С. приобрел у Ромашова В.И. по договору купли-продажи земельный участок площадью 1085 кв.м., относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование – для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с<адрес>, СПК «Лазурный», участок №. Истец приобретал земельный участок с целью ведения садоводства, строительства дачного домика, надворных построек, бани.

В последующем Серебряков А.С. обратился в суд с иском к Ромашову В.И. о расторжении договора купли-продажи земельного участка в связи с тем, что продавец ввел в заблуждение покупателя о предмете договора и покупатель не может использовать земельный участок по назначению, как планировал. Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № договор купли-продажи земельного участка был расторгнут, с Ромашова В.И. взыскана стоимость земельного участка по договору (т.1 л.д.8-17), запись о собственности Серебрякова А.С. на земельный участок была аннулирована. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что судом установлено существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, наличие обременений (охранная зона магистрального газопровода), которые не позволяют использовать участок по целевому назначению и в соответствии с разрешенным использованием, о которых покупатель не был поставлен в известность.

ТСН «СНТ «Лазурный» обратилось в суд с иском к Серебрякову А.С. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Решением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования ТСН «СНТ «Лазурный» к Серебрякову А.С. о взыскании задолженности по членским взносам. Взысканы с Серебрякова А.С. в пользу ТСН «СНТ «Лазурный» сумма долга по уплате членских взносов за 2017 год в размере 4700 руб., пени 410 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. (т.1 л.д.28).

Истец, обращаясь с иском в суд, указывает, что сумма взносов и пени, в размере 5110 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., уплаченные истцом по решению мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес>, являются убытками, возникшими по вине ответчика.

Вместе с тем, как следует из вступившего в законную силу решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскание суммы членских вносов и пени с Серебрякова А.С. в пользу ТСН «СНТ «Лазурный» было обусловлено членством Серебрякова А.С. в указанном товариществе.

Вопросы членства в садоводческих кооперативах регулировались Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные уставом такого объединения.

Уставом СПК «Лазурный» (ТСН «СНТ «Лазурный») определён порядок приема новых членов кооператива, выхода и исключения из кооператива, порядок уплаты вступительных членских и целевых взносов (т.1 л.д.38-49 гражданское дело №).

Приобретение земельного участка, расположенного на территории СПК «Лазурный» (ТСН «СНТ «Лазурный»), само по себе не влечет обязанность по уплате членских и целевых взносов. Прием в члены кооператива Серебрякова осуществлялся на основании его заявления решением общего собрания членов кооператива «Лазурный» (т.1 л.д.13-16 гражданское дело №).

Серебряков А.В. являлся членом СПК «Лазурный» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п. 6.10.1 Устава СПК «Лазурный» (ТСН «СНТ «Лазурный») членский взнос устанавливается соразмерно паю для покрытия издержек по содержанию общего имущества кооператива.

Кроме того, до момента расторжения договора купли-продажи земельного участка по решению Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Серебряков А.В. как собственник земельного участка имел возможность осуществлять пользование им в целях садоводства (без права строительства сооружений).

Согласно выписке из ЕГРН Серебряков А.С. являлся собственником спорного земельного участка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу п. 4 ст. 451 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В связи с этим расторжение договора купли-продажи земельного участка в судебном порядке само по себе не порождает обязанность ответчика возместить Серебрякову А.В. понесенные расходы по уплате членских и целевых взносов, начисленных ему за 2017 года в период членства в СНТ и когда истец являлся собственником земельного участка, пени за несвоевременную уплату данных вносов, расходы по уплате государственной пошлины, взысканные с него решением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении данных требований.

По этим же основаниям не подлежат возмещению расходы истца на оплату услуг представителя по участию в рассмотрении мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г. Перми гражданского дела № иску ТСН (СНТ «Лазурный»), в суде апелляционной инстанции в размере 35000 руб.; расходы истца на консультации и представление интересов в судебном заседании у мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> при рассмотрении заявления ТСН «СНТ «Лазурный» к Серебрякову А.С. о взыскании судебных расходов в сумме 20000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в связи несвоевременным исполнением Ромашовым В.И. судебных актов.

Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № взысканы с Ромашова В.И. в пользу Серебрякова А.С. уплаченные по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 190000 руб., расходы по уплате государственной пошлины (т.1 л.д. 8-17).

В целях исполнения данного решения суда судебным приставом- исполнителем ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Данное исполнительное производство окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.163-164,165-166).

Как следует из постановления об окончании исполнительного производства, копий платежных поручений, представленных истцом, истец получил оплату платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, 3841498 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,от № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от 19.10.2018№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от 19.12.22018, № от ДД.ММ.ГГГГ,;41453 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб. (т.1 л.д.18-19)

В целях исполнения данного определения суда судебным приставом- исполнителем ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Данное исполнительное производство окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.114, 159-160,161-162).

Как следует из постановления об окончании исполнительного производства, копий платежных поручений, представленных истцом, истец получил оплату платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ,№ от 12.12.20219,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в размере 190922,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5018 руб. (т.1 л.д.20-26).

Во исполнение указанного решения судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Данное исполнительное производство окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.155-156, 157-158).

Как следует из постановления об окончании исполнительного производства, копий платежных поручений, представленных истцом, истец получил оплату платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ,№ отДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взысканы с Ромашова В.И. в пользу Серебрякова А.С. расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.(т.1 л.д.27-28).

Во исполнение указанного определения судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Данное исполнительное производство окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.115,152-154).

Как следует из постановления об окончании исполнительного производства, копий платежных поручений, представленных истцом, истец получил оплату платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

При расчете задолженности ответчика по исполнительным производствам у сторон не имелось спора по размерам причисленным истцу сумм. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Согласно HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=6211C054688C64F87B2B4B5E4E643DD9DF2EB13A5A322D904DBBCA8C8A7EB2FE8249A3D2BA25A26E862E0418C40F48086417CFB6E1BBBErDnDL"пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

    Истцом представлен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма процентов составила:

- по исполнительному производству №-ИП (решение Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) составила 7155,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по исполнительному производству №-ИП (определение Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) составила 1528,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по исполнительному производству №-ИП (решение Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ) составила 21680,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по исполнительному производству №-ИП (определение Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ) составила 1883,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расчету истца составила 32247,73 руб.

Ответчик, не согласившись с взысканием с него процентов за пользование чужими денежными средствами, представил свой расчет начисления процентов с учетом исключения периодов, определённых постановлениями Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 №428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» и от 28.03.2021 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». При этом ответчик произвел начисление процентов, учитывая не дату получения денежных средств истцов, а дату оплаты ответчиком.

Согласно расчету ответчика сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила:

- по исполнительному производству №-ИП (решение Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) составила 5641,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по исполнительному производству №-ИП (определение Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) составила 1255,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по исполнительному производству №-ИП (решение Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ) составила 16406,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по исполнительному производству №-ИП (определение Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ) составила 795,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расчету истца составила 24.098,86 руб.

Суд не может согласиться с позицией ответчика о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться по дату осуществления платежа ответчиком.

Как следует из постановлений об окончании исполнительных производств, дата осуществления платежа ответчиком не совпадает с датой получения денежных средств истцом, поскольку в рамках принудительного исполнения денежные средства вначале зачисляются на депозит службы судебных приставов, после чего перечисляются взыскателю.

Так как ответчик не осуществил добровольное исполнение судебных актов, в связи с чем взыскание осуществлялось путем осуществления принудительной процедуры в соответствии с законом «Об исполнительном производстве», истец вправе рассчитывать проценты за пользование чужими денежными средствами до даты получения им присужденных судом сумм. При этом ответчик, исполняя судебные акты в рамках процедуры исполнительного производства, может и должен предвидеть объективную задержку зачисления взыскиваемых с него денежных средств истцу.

Вместе с тем, суд признает заслуживающими внимания доводы ответчика об исключении из периодов начисления процентов за пользование чужими денежными средствами периодов мораториев, определенных постановлениями Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 №428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» и от 28.03.2021 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении включенных в соответствующие перечни организаций, в частности в перечень системообразующих организаций российской экономики. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 6 апреля 2020 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2020 года N 1587 срок действия моратория был продлен с 7 октября 2020 года еще на 3 месяца, до есть до 07 января 2021 года.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 91 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

     В связи с этим при расчете процентов за пользование денежными средствами подлежат исключению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    С учетом изложенного, судом произведены самостоятельно расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, в которых была принята в основу дата получения платежа истцом, периоды действия мораториев были исключены. Расчет произведен в пределах указанных в расчетах истца периодов (заявленных истцом периодов взыскания).

    При исчислении суммы процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ судом были приняты суммы задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые являлись одинаковыми как в расчете истца, так и в расчете ответчика.

    Так, по исполнительному производству №-ИП (решение Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) проценты с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (даты введения моратория) составят:

96 337,90 р.

17.06.2019

27.06.2019

11

7,50

87 412,66 р.

29.07.2019

14.08.2019

17

7,25

83 331,82 р.

09.09.2019

19.09.2019

11

7,00

75 170,14 р.

28.10.2019

14.11.2019

18

6,50

67 008,46 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

62 658,21 р.

10.02.2020

12.02.2020

3

6,00

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
114 160,92 р.	12.04.2019	23.04.2019	12	7,75	114 160,92 * 12 * 7.75% / 365	290,88 р.
-8 911,51 р.	23.04.2019	Погашение части долга
105 249,41 р.	24.04.2019	22.05.2019	29	7,75	105 249,41 * 29 * 7.75% / 365	648,08 р.
-8 911,51 р.	22.05.2019	Погашение части долга
96 337,90 р.	23.05.2019	16.06.2019	25	7,75	96 337,90 * 25 * 7.75% / 365	511,38 р.
96 337,90 * 11 * 7.5% / 365	217,75 р.
-8 911,51 р.	27.06.2019	Погашение части долга
87 426,39 р.	28.06.2019	22.07.2019	25	7,50	87 426,39 * 25 * 7.5% / 365	449,11 р.
-13,73 р.	22.07.2019	Погашение части долга
87 412,66 р.	23.07.2019	28.07.2019	6	7,50	87 412,66 * 6 * 7.5% / 365	107,77 р.
87 412,66 * 17 * 7.25% / 365	295,17 р.
-4 080,84 р.	14.08.2019	Погашение части долга
83 331,82 р.	15.08.2019	08.09.2019	25	7,25	83 331,82 * 25 * 7.25% / 365	413,81 р.
83 331,82 * 11 * 7% / 365	175,80 р.
-4 080,84 р.	19.09.2019	Погашение части долга
79 250,98 р.	20.09.2019	14.10.2019	25	7,00	79 250,98 * 25 * 7% / 365	379,97 р.
-4 080,84 р.	14.10.2019	Погашение части долга
75 170,14 р.	15.10.2019	27.10.2019	13	7,00	75 170,14 * 13 * 7% / 365	187,41 р.
75 170,14 * 18 * 6.5% / 365	240,96 р.
-4 080,84 р.	14.11.2019	Погашение части долга
71 089,30 р.	15.11.2019	12.12.2019	28	6,50	71 089,30 * 28 * 6.5% / 365	354,47 р.
-4 080,84 р.	12.12.2019	Погашение части долга
67 008,46 р.	13.12.2019	15.12.2019	3	6,50	67 008,46 * 3 * 6.5% / 365	35,80 р.
67 008,46 * 16 * 6.25% / 365	183,58 р.
67 008,46 р.	01.01.2020	20.01.2020	20	6,25	67 008,46 * 20 * 6.25% / 366	228,85 р.
-4 350,25 р.	20.01.2020	Погашение части долга
62 658,21 р.	21.01.2020	09.02.2020	20	6,25	62 658,21 * 20 * 6.25% / 366	214,00 р.
62 658,21 * 3 * 6% / 366	30,82 р.
-4 350,25 р.	12.02.2020	Погашение части долга
58 307,96 р.	13.02.2020	17.03.2020	34	6,00	58 307,96 * 34 * 6% / 366	325,00 р.
-4 350,25 р.	17.03.2020	Погашение части долга
53 957,71 р.	18.03.2020	05.04.2020	19	6,00	53 957,71 * 19 * 6% / 366	168,06 р.
Сумма основного долга: 53 957,71 р.
Сумма процентов: 5 458,67 р. По исполнительному производству №-ИП (решение Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят: Задолженность    Период просрочки    Ставка    Формула    Проценты с    по    дней 24 846,18 р.    08.01.2021    25.02.2021    49    4,25    24 846,18 * 49 * 4.25%/ 365     141,76 р. -322,40 р.    25.02.2021    Погашение части долга -4 301,93 р.    25.02.2021    Погашение части долга -4 301,93 р.    25.02.2021    Погашение части долга 15 919,92 р.    26.02.2021    21.03.2021    24    4,25    15 919,92 * 24 * 4.25%/ 365     44,49 р. 15 919,92 р.    22.03.2021    22.03.2021    1    4,50    15 919,92 * 1 * 4.5% / 365     1,96 р. -4 301,93 р.    22.03.2021    Погашение части долга -322,40 р.    22.03.2021    Погашение части долга 11 295,59 р.    23.03.2021    13.04.2021    22    4,50    11 295,59 * 22 * 4.5% / 365     30,64 р. -4 301,93 р.    13.04.2021    Погашение части долга 6 993,66 р.    14.04.2021    14.04.2021    1    4,50    6 993,66 * 1 * 4.5% / 365     0,86 р. -322,40 р.    14.04.2021    Погашение части долга 6 671,26 р.    15.04.2021    25.04.2021    11    4,50    6 671,26 * 11 * 4.5% / 365     9,05 р. 6 671,26 р.    26.04.2021    19.05.2021    24    5,00    6 671,26 * 24 * 5% / 365     21,93 р. -125,39 р.    19.05.2021    Погашение части долга 6 545,87 р.    20.05.2021    20.05.2021    1    5,00    6 545,87 * 1 * 5% / 365     0,90 р. -1 673,05 р.    20.05.2021    Погашение части долга 4 872,82 р.    21.05.2021    14.06.2021    25    5,00    4 872,82 * 25 * 5% / 365     16,69 р. 4 872,82 р.    15.06.2021    15.06.2021    1    5,50    4 872,82 * 1 * 5.5% / 365     0,73 р. -125,39 р.    15.06.2021    Погашение части долга -1 673,05 р.    15.06.2021    Погашение части долга 3 074,38 р.    16.06.2021    13.07.2021    28    5,50    3 074,38 * 28 * 5.5% / 365     12,97 р. -3 074,38 р.    13.07.2021    Погашение части долга Сумма основного долга: 0,00 руб. Сумма процентов: 281,98 руб.

По исполнительному производству 80305/19/59007-ИП (решение Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ) проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
195 940,50 р.	28.06.2019	22.07.2019	25	7,50	195 940,50 * 25 * 7.5% / 365	1 006,54 р.
-14,42 р.	22.07.2019	Погашение части долга
195 926,08 р.	23.07.2019	28.07.2019	6	7,50	195 926,08 * 6 * 7.5% / 365	241,55 р.
195 926,08 р.	29.07.2019	14.08.2019	17	7,25	195 926,08 * 17 * 7.25% / 365	661,59 р.
-4 284,07 р.	14.08.2019	Погашение части долга
191 642,01 р.	15.08.2019	08.09.2019	25	7,25	191 642,01 * 25 * 7.25% / 365	951,65 р.
191 642,01 р.	09.09.2019	18.09.2019	10	7,00	191 642,01 * 10 * 7% / 365	367,53 р.
-4 284,07 р.	18.09.2019	Погашение части долга
187 357,94 р.	19.09.2019	14.10.2019	26	7,00	187 357,94 * 26 * 7% / 365	934,22 р.
-4 284,07 р.	14.10.2019	Погашение части долга
183 073,87 р.	15.10.2019	27.10.2019	13	7,00	183 073,87 * 13 * 7% / 365	456,43 р.
183 073,87 р.	28.10.2019	14.11.2019	18	6,50	183 073,87 * 18 * 6.5% / 365	586,84 р.
-4 284,07 р.	14.11.2019	Погашение части долга
178 789,80 р.	15.11.2019	12.12.2019	28	6,50	178 789,80 * 28 * 6.5% / 365	891,50 р.
-4 284,07 р.	12.12.2019	Погашение части долга
174 505,73 р.	13.12.2019	15.12.2019	3	6,50	174 505,73 * 3 * 6.5% / 365	93,23 р.
174 505,73 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	174 505,73 * 16 * 6.25% / 365	478,10 р.
174 505,73 р.	01.01.2020	20.01.2020	20	6,25	174 505,73 * 20 * 6.25% / 366	595,99 р.
-4 566,90 р.	20.01.2020	Погашение части долга
169 938,83 р.	21.01.2020	09.02.2020	20	6,25	169 938,83 * 20 * 6.25% / 366	580,39 р.
169 938,83 р.	10.02.2020	12.02.2020	3	6,00	169 938,83 * 3 * 6% / 366	83,58 р.
-4 566,90 р.	12.02.2020	Погашение части долга
165 371,93 р.	13.02.2020	17.03.2020	34	6,00	165 371,93 * 34 * 6% / 366	921,75 р.
-4 566,90 р.	17.03.2020	Погашение части долга
160 805,03 р.	18.03.2020	05.04.2020	19	6,00	160 805,03 * 19 * 6% / 366	500,87 р.
Сумма основного долга: 160 805,03 руб.
Сумма процентов: 9 351,76 руб.

По исполнительному производству 80305/19/59007-ИП (решение Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ) проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят:

Задолженность    Период просрочки     Ставка     Формула     Проценты

с    по    дней

130 243,70 р.    08.01.2021    18.02.2021    42    4,25    130 243,70* 42 * 4.25%/365     636,95 р.

-8 984,71 р.    18.02.2021    Погашение части долга

-9 442,97 р.    18.02.2021    Погашение части долга

111 816,02 р.    19.02.2021    25.02.2021    7    4,25    111 816,02 * 7 * 4.25%/ 365     91,14 р.

-4 516,17 р.    25.02.2021    Погашение части долга

-338,47 р.    25.02.2021    Погашение части долга

-4 516,17 р.    25.02.2021    Погашение части долга

102 445,21 р.    26.02.2021    21.03.2021    24 4,25    102 445,21* 24 * 4.25%/365     286,29 р.

102 445,21 р.    22.03.2021    22.03.2021    1    4,50    102 445,21 * 1 * 4.5% / 365     12,63 р.

-338,47 р.    22.03.2021    Погашение части долга

-4 516,17 р.    22.03.2021    Погашение части долга

97 590,57 р.    23.03.2021    14.04.2021    23    4,50    97 590,57 * 23 * 4.5% / 365     276,73 р.

-338,47 р.    14.04.2021    Погашение части долга

97 252,10 р.    15.04.2021    25.04.2021    11    4,50    97 252,10 * 11 * 4.5% / 365     131,89 р.

97 252,10 р.    26.04.2021    19.05.2021    24    5,00    97 252,10 * 24 * 5% / 365     319,73 р.

-131,64 р.    19.05.2021    Погашение части долга

-1 756,38 р.    19.05.2021    Погашение части долга

95 364,08 р.    20.05.2021    14.06.2021    26    5,00    95 364,08 * 26 * 5% / 365     339,65 р.

95 364,08 р.    15.06.2021    15.06.2021    1    5,50    95 364,08 * 1 * 5.5% / 365     14,37 р.

-131,64 р.    15.06.2021    Погашение части долга

-1 756,38 р.    15.06.2021    Погашение части долга

93 476,06 р.    16.06.2021    13.07.2021    28    5,50    93 476,06 * 28 * 5.5% / 365     394,39 р.

-5 663,30 р.    13.07.2021    Погашение части долга

87 812,76 р.    14.07.2021    25.07.2021    12    5,50    87 812,76 * 12 * 5.5% / 365     158,78 р.

87 812,76 р.    26.07.2021    18.08.2021    24    6,50    87 812,76 * 24 * 6.5% / 365     375,31 р.

-8 707,40 р.    18.08.2021    Погашение части долга

79 105,36 р.    19.08.2021    12.09.2021    25    6,50    79 105,36 * 25 * 6.5% / 365     352,18 р.

79 105,36 р.    13.09.2021    20.09.2021    8    6,75    79 105,36 * 8 * 6.75% / 365     117,03 р.

-8 707,40 р.    20.09.2021    Погашение части долга

70 397,96 р.    21.09.2021    24.10.2021    34    6,75    70 397,96 * 34 * 6.75%/ 365     442,64 р.

70 397,96 р.    25.10.2021    02.12.2021    39    7,50    70 397,96 * 39 * 7.5% / 365     564,15 р.

-8 484,31 р.    02.12.2021    Погашение части долга

61 913,65 р.    03.12.2021    13.12.2021    11    7,50    61 913,65 * 11 * 7.5% / 365     139,94 р.

-635,86 р.    13.12.2021    Погашение части долга

-8 484,31 р.    13.12.2021    Погашение части долга

52 793,48 р.    14.12.2021    19.12.2021    6    7,50    52 793,48 * 6 * 7.5% / 365     65,09 р.

52 793,48 р.    20.12.2021    13.02.2022    56    8,50    52 793,48 * 56 * 8.5% / 365     688,48 р.

52 793,48 р.    14.02.2022    18.02.2022    5    9,50    52 793,48 * 5 * 9.5% / 365     68,70 р.

-673,37 р.    18.02.2022    Погашение части долга

52 120,11 р.    19.02.2022    27.02.2022    9    9,50    52 120,11 * 9 * 9.5% / 365     122,09 р.

52 120,11 р.    28.02.2022    25.03.2022    26    20,00    52 120,11 * 26 * 20% / 365     742,53 р.

Сумма основного долга: 52 120,11 руб.

Сумма процентов: 6 340,69 руб.

По исполнительному производству №-ИП (определение Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят:

15 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
15 000,00 р.	22.08.2019	08.09.2019	18	7,25	15 000,00 * 18 * 7.25% / 365	53,63 р.
15 000,00 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	15 000,00 * 49 * 7% / 365	140,96 р.
15 000,00 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	15 000,00 * 49 * 6.5% / 365	130,89 р.
15 000,00 * 16 * 6.25% / 365	41,10 р.
15 000,00 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	15 000,00 * 40 * 6.25% / 366	102,46 р.
15 000,00 р.	10.02.2020	05.04.2020	56	6,00	15 000,00 * 56 * 6% / 366	137,70 р.
Сумма основного долга: 15 000,00 руб.
Сумма процентов: 606,74 руб. По исполнительному производству №-ИП (определение Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят: Задолженность    Период просрочки     Ставка     Формула     Проценты с    по    дней 14 337,68 р.    08.01.2021    25.02.2021    49    4,25    14 337,68 * 49 * 4.25%/ 365     81,80 р. -704,06 р.    25.02.2021    Погашение части долга 13 633,62 р.    26.02.2021    21.03.2021    24    4,25    13 633,62 * 24 * 4.25%/ 365     38,10 р. 13 633,62 р.    22.03.2021    25.04.2021    35    4,50    13 633,62 * 35 * 4.5% / 365     58,83 р. 13 633,62 р.    26.04.2021    11.06.2021    47    5,00    13 633,62 * 47 * 5% / 365     87,78 р. -1 050,00 р.    11.06.2021    Погашение части долга 12 583,62 р.    12.06.2021    14.06.2021    3    5,00    12 583,62 * 3 * 5% / 365     5,17 р. 12 583,62 р.    15.06.2021    25.07.2021    41    5,50    12 583,62 * 41 * 5.5% / 365     77,74 р. 12 583,62 р.    26.07.2021    12.09.2021    49    6,50    12 583,62 * 49 * 6.5% / 365     109,81 р. 12 583,62 р.    13.09.2021    13.10.2021    31    6,75    12 583,62 * 31 * 6.75%/ 365     72,14 р. -684,54 р.    13.10.2021    Погашение части долга 11 899,08 р.    14.10.2021    24.10.2021    11    6,75    11 899,08 * 11 * 6.75%/ 365     24,21 р. 11 899,08 р.    25.10.2021    03.11.2021    10    7,50    11 899,08 * 10 * 7.5% / 365     24,45 р. -5 885,79 р.    03.11.2021    Погашение части долга 6 013,29 р.    04.11.2021    24.11.2021    21    7,50    6 013,29 * 21 * 7.5% / 365     25,95 р. -684,54 р.    24.11.2021    Погашение части долга 5 328,75 р.    25.11.2021    02.12.2021    8    7,50    5 328,75 * 8 * 7.5% / 365     8,76 р. -649,51 р.    02.12.2021    Погашение части долга 4 679,24 р.    03.12.2021    13.12.2021    11    7,50    4 679,24 * 11 * 7.5% / 365     10,58 р. -649,51 р.    13.12.2021    Погашение части долга -48,68 р.    13.12.2021    Погашение части долга 3 981,05 р.    14.12.2021    18.12.2021    5    7,50    3 981,05 * 5 * 7.5% / 365     4,09 р. -54,18 р.    18.12.2021    Погашение части долга -51,55 р.    18.12.2021    Погашение части долга 3 875,32 р.    19.12.2021    19.12.2021    1    7,50    3 875,32 * 1 * 7.5% / 365     0,80 р. 3 875,32 р.    20.12.2021    13.02.2022    56    8,50    3 875,32 * 56 * 8.5% / 365     50,54 р. 3 875,32 р.    14.02.2022    18.02.2022    5    9,50    3 875,32 * 5 * 9.5% / 365     5,04 р. -687,82 р.    18.02.2022    Погашение части долга -722,90 р.    18.02.2022    Погашение части долга 2 464,60 р.    19.02.2022    27.02.2022    9    9,50    2 464,60 * 9 * 9.5% / 365     5,77 р. 2 464,60 р.    28.02.2022    21.03.2022    22    20,00    2 464,60 * 22 * 20% / 365     29,71 р. -743,40 р.    21.03.2022    Погашение части долга 1 721,20 р.    22.03.2022    31.03.2022    10    20,00    1 721,20 * 10 * 20% / 365     9,43 р. -1 721,20 р.    28.04.2022    Погашение части долга Сумма основного долга: 0,00 руб. Сумма процентов: 730,70 руб. По исполнительному производству №-ИП (определение Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят: Задолженность    Период просрочки     Ставка     Формула     Проценты с    по    дней 16 099,03 р.    12.04.2019    16.06.2019    66    7,75    16 099,03 * 66 * 7.75%/ 365     225,61 р. 16 099,03 р.    17.06.2019    22.07.2019    36    7,50    16 099,03 * 36 * 7.5% / 365     119,09 р. -1,84 р.    22.07.2019    Погашение части долга 16 097,19 р.    23.07.2019    28.07.2019    6    7,50    16 097,19 * 6 * 7.5% / 365     19,85 р. 16 097,19 р.    29.07.2019    14.08.2019    17    7,25    16 097,19 * 17 * 7.25%/ 365     54,36 р. -546,60 р.    14.08.2019    Погашение части долга 15 550,59 р.    15.08.2019    08.09.2019    25    7,25    15 550,59 * 25 * 7.25%/ 365     77,22 р. 15 550,59 р.    09.09.2019    18.09.2019    10    7,00    15 550,59 * 10 * 7% / 365     29,82 р. -546,60 р.    18.09.2019    Погашение части долга 15 003,99 р.    19.09.2019    14.10.2019    26    7,00    15 003,99 * 26 * 7% / 365     74,81 р. -546,60 р.    14.10.2019    Погашение части долга 14 457,39 р.    15.10.2019    27.10.2019    13    7,00    14 457,39 * 13 * 7% / 365     36,04 р. 14 457,39 р.    28.10.2019    14.11.2019    18    6,50    14 457,39 * 18 * 6.5% / 365     46,34 р. -546,60 р.    14.11.2019    Погашение части долга 13 910,79 р.    15.11.2019    12.12.2019    28    6,50    13 910,79 * 28 * 6.5% / 365     69,36 р. -546,60 р.    12.12.2019    Погашение части долга 13 364,19 р.    13.12.2019    15.12.2019    3    6,50    13 364,19 * 3 * 6.5% / 365     7,14 р. 13 364,19 р.    16.12.2019    31.12.2019    16    6,25    13 364,19 * 16 * 6.25%/ 365     36,61 р. 13 364,19 р.    01.01.2020    20.01.2020    20    6,25    13 364,19 * 20 * 6.25%/ 366     45,64 р. -582,68 р.    20.01.2020    Погашение части долга 12 781,51 р.    21.01.2020    09.02.2020    20    6,25    12 781,51 * 20 * 6.25%/ 366     43,65 р. 12 781,51 р.    10.02.2020    12.02.2020    3    6,00    12 781,51 * 3 * 6% / 366     6,29 р. -582,68 р.    12.02.2020    Погашение части долга 12 198,83 р.    13.02.2020    17.03.2020    34    6,00    12 198,83 * 34 * 6% / 366     67,99 р. -582,68 р.    17.03.2020    Погашение части долга 11 616,15 р.    18.03.2020    05.04.2020    19    6,00    11 616,15 * 19 * 6% / 366     36,18 р. Сумма основного долга: 11 616,15 руб. Сумма процентов: 996,00 руб. По исполнительному производству №-ИП (определение Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят: Задолженность    Период просрочки     Ставка     Формула     Проценты с    по    дней 7 716,86 р.    08.01.2021    25.02.2021    49    4,25    7 716,86 * 49 * 4.25% / 365     44,03 р. -576,22 р.    25.02.2021    Погашение части долга -43,19 р.    25.02.2021    Погашение части долга 7 097,45 р.    26.02.2021    21.03.2021    24    4,25    7 097,45 * 24 * 4.25% / 365     19,83 р. 7 097,45 р.    22.03.2021    13.04.2021    23    4,50    7 097,45 * 23 * 4.5% / 365     20,13 р. -576,22 р.    13.04.2021    Погашение части долга 6 521,23 р.    14.04.2021    14.04.2021    1    4,50    6 521,23 * 1 * 4.5% / 365     0,80 р. -43,19 р.    14.04.2021    Погашение части долга 6 478,04 р.    15.04.2021    25.04.2021    11    4,50    6 478,04 * 11 * 4.5% / 365     8,79 р. 6 478,04 р.    26.04.2021    19.05.2021    24    5,00    6 478,04 * 24 * 5% / 365     21,30 р. -224,10 р.    19.05.2021    Погашение части долга -16,79 р.    19.05.2021    Погашение части долга 6 237,15 р.    20.05.2021    14.06.2021    26    5,00    6 237,15 * 26 * 5% / 365     22,21 р. 6 237,15 р.    15.06.2021    15.06.2021    1    5,50    6 237,15 * 1 * 5.5% / 365     0,94 р. -224,10 р.    15.06.2021    Погашение части долга -16,79 р.    15.06.2021    Погашение части долга 5 996,26 р.    16.06.2021    13.07.2021    28    5,50    5 996,26 * 28 * 5.5% / 365     25,30 р. -1 080,68 р.    13.07.2021    Погашение части долга 4 915,58 р.    14.07.2021    25.07.2021    12    5,50    4 915,58 * 12 * 5.5% / 365     8,89 р. 4 915,58 р.    26.07.2021    18.08.2021    24    6,50    4 915,58 * 24 * 6.5% / 365     21,01 р. -1 110,96 р.    18.08.2021    Погашение части долга 3 804,62 р.    19.08.2021    12.09.2021    25    6,50    3 804,62 * 25 * 6.5% / 365     16,94 р. 3 804,62 р.    13.09.2021    20.09.2021    8    6,75    3 804,62 * 8 * 6.75% / 365     5,63 р. -1 033,51 р.    20.09.2021    Погашение части долга -77,45 р.    20.09.2021    Погашение части долга 2 693,66 р.    21.09.2021    13.10.2021    23    6,75    2 693,66 * 23 * 6.75% / 365     11,46 р. -1 498,03 р.    13.10.2021    Погашение части долга Сумма основного долга: 0,00 р. Сумма процентов: 227,26 руб.

    Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составит: 5 458,67 руб.+281,98 руб.+9 351,76 руб.+6 340,69 руб.+606,74 руб.+730,70 руб.+996,00 руб.+227,26 руб. =23993,80 руб.

Доводы ответчика о том, что в силу ст. 401 ГК РФ имеются основания для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, отклоняются.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст. 401 ГК РФ).

    Ответчиком в нарушение не представлено доказательств отсутствия вины в несвоевременном исполнении судебных актов.

    Наличие у ответчика дохода только в виде пенсии не позволяет сделать вывод о невозможности ему своевременно в полном объеме исполнить обязательство, ответчик в установленном порядке не обращался за отсрочкой или рассрочкой исполнения судебных актов.

    Несвоевременное получение ответчиком копий постановлений о возбуждении исполнительного производства с предложением о добровольном исполнении судебных актов не освобождает ответчика от ответственности, установленной ст. 395 ГК РФ, поскольку ответчику было известно о состоявшихся судебных актах, следовательно, у ответчика не имелось никаких препятствий к добровольной выплате истцу присужденных судом сумм.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23993,80 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования были удовлетворены судом в размере 25,69% 923993,80 / 93401,09 х 100). Пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 771,38 руб. (3003 х 25,69%).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Серебрякова Андрея Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан отделом УФМС России по пермскому краю в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) с Ромашова Валентина Ивановича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23993,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 771,38 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                  Е.П. Гурьева

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 16.12.2022.

Копия верна. Судья Е.П. Гурьева