Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2020 ~ М-123/2020 от 18.03.2020

Дело № 2-227/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Дурнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Т. А. к Капитановой Н. В. о расторжении договора займа и взыскании денежных средств и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Т.А. обратилась в суд с иском к Капитановой Н.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовой Т.А. и Капитановой Н.В. был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику в долг денежную сумму в размере 82000 рубля, а ответчик их приняла и взял на себя обязательство вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако в установленный срок денежные средства истцу возвращены не были.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика Капитановой Н.В. в свою пользу сумму займа в размере 82000 рублей, за услуги адвоката 3000 рублей, расторгнуть договор займа.

Истец Кузнецова Т.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Капитанова Н.В. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, не просила суд об отложении дела.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. п. 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. ст.309-310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии с п. 2 ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно п. п. 1 и 2 статьи812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из положений ст. ст.421и431 ГК РФследует, что граждане свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Капитановой Н. В. и Кузнецовой Т. А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора займа в простой письменной форме, оформленный в виде расписки, согласно которой Кузнецова Т.А. дала в долг Капитановой Н.В. 82000 руб. Сумму долга ответчик обещала отдать до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Суд исходит из доказанности того обстоятельства, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Капитанова Н.В. обязалась вернуть Кузнецовой Т.А. денежные средства в размере 82000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору займа не исполнены - денежные средства истцу не возвращены.

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу, доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст.809- 810, 309 -310 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании денежных средств с Капитановой Н.В. в пользу Кузнецовой Т.А. денежных средств в сумме 82000 рублей.

Из квитанции № установлено, что Кузнецова Т.А. оплатила в адвокатскую контору Починковского района за юридические услуги в виде консультации и составление искового заявления, деньги в сумме 3000 рублей (л.д.12)

Суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика Капитановой Н.В. в соответствии с положениями ст.98, 100 ГПК РФрасходов по оплате государственной пошлины в размере 2660.0 руб. и судебные издержки по оплате адвокату за юридические услуги в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Т. А. к Капитановой Н. В. о расторжении договора займа и взыскании денежных средств и судебных издержек удовлетворить.

Расторгнуть договор займа, заключенный между Кузнецовой Т. А. и Капитановой Н. В. ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Капитановой Н. В. в пользу Кузнецовой Т. А. сумму займа в размере 82000 (восемьдесят две тысячи) рублей.

Взыскать с Капитановой Н. В. в пользу Кузнецовой Т. А. понесенные затраты по оплате государственной пошлины в сумме 2660.0 (две тысячи шестьсот шестьдесят) рублей, затраты по оплате юристу в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) В.В. Дурнин

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда А.С. Ломакина