Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-335/2023 от 15.11.2023

Дело № 12-355/2023

Мировой судья Коврижных О.С.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Соликамск                            14 декабря 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ромодиной А.В.,

с участием защитника лица, привлеченного к административной ответственности Пачгина И.А. – Червоткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края жалобу должностного лица инспектора ДПС (ОВ) отдела Госавтоинспекции ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу Арсеньева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края от 03 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Пачгина Ивана Анжреевича,

        у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края от 03 ноября 2023 года Пачгин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выразившегося в том, что 02 ноября 2023 года в 23:00 час. на <...> в <...>, Пачгин И.А. управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ.

Указанным постановлением Пачгину И.А. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо инспектор ДПС (ОВ) отдела Госавтоинспекции ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу Арсеньев В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку мировым судьей не было учтено, что Пачгин И.А. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чердынского судебного района Пермского края от 06 сентября 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем в действиях Пачгина И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Должностное лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, возражений и ходатайств не представил.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Пачгин И.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил своего защитника.

Защитник лица, привлеченного к административной ответственности Пачгина И.А. – Червоткина Ю.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.

Заслушав защитника Червоткину Ю.Н., исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 указанной статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч руб. либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 02 ноября 2023 года в отношении Пачгина И.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому Пачгин И.А. 02 ноября 2023 года в 23:00 час. на <...> в <...>, управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Чердынского судебного района Пермского края от 06 сентября 2023 года, вступившему в законную силу 17 октября 2023 года, Пачгин И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.

Данное обстоятельство не учтено должностным лицом инспектором ДПС (ОВ) отдела Госавтоинспекции ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу Арсеньевым В.А. при составлении в отношении Пачгина И.А. протокола по делу об административном правонарушении от 02 ноября 2023 года. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Поскольку санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ установлено более строгое административное наказание по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, судья прихоит к выводу, что переквалификация действий ФИО1 в данном случае невозможна, так как повлечет ухудшение его положения, что недопустимо.

Более того, при направлении протокола об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье, должностным лицом представлены сведения о привлечении Пачгина И.А. к административной ответственности, в которых отсутствовали сведения о привлечении Пачгина И.А. к административной ответственности 06 сентября 2023 года по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вина Пачгина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <...> от 02 ноября 2023 года, в котором отражено событие административного правонарушения, протокол подписан Пачгиным И.А. без замечаний; копией постановления мирового судьи судебного участка №7 Березниковского судебного района Пермского края от 10 апреля 2023 года, согласно которого Пачгин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, данное постановление вступило в законную силу 25 апреля 2023 года, справкой из базы учета данных ГИБДД Пермского края, и иными доказательствами.

Указанные документы оформлены надлежащим образом и соответствуют требованиям административного законодательства, составлены уполномоченным на то должностным лицом ГИБДД, законность действий которого сомнений не вызывает. Не доверять вышеуказанным доказательствам оснований не имеется.

Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Административное наказание Пачгиным И.А. в виде административного ареста отбыто, квалификацию вмененного ему (Пачгину) административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ не оспаривает.

        Учитывая вышеизложенное, постановление мирового судьи о привлечении Пачгина И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, является законным и обоснованным, действиям правонарушителя дана верная юридическая оценка, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции, с учетом всех обстоятельств дела.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края от 03 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пачгина Ивана Андреевича оставить без изменения, жалобу должностного лица инспектора ДПС (ОВ) отдела Госавтоинспекции ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу Арсеньева В.А. – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья                          Е.В. Пантилеева