Дело № 2-8026/2023
УИД 35RS0010-01-2023-008765-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 11 сентября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Вайгачевой А.Н.,
при секретаре Осекиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Касьяновой З. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Касьяновой З.В. и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитной карте №, просит взыскать с Касьяновой З.В. в свою пользу сумму задолженности за период с 29.10.2022 по 13.07.2023 в размере 114 341 рубль 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 486 рублей 83 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Касьянова З.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что на основании заявления Касьяновой З.В. на получение кредитной карты с ответчиком заключен эмиссионный контракт № от 16.12.2019 на выпуск и обслуживание кредитной карты № с предоставляемым по ней возобновляемого кредита и обслуживанием счета № по данной карте в российских рублях. Условия договора определены в условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», заявлении, информации о полной стоимости кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора лимит кредита по карте составил 83 000 рублей, ставка – 25,9 % годовых.
Расчетом истца подтверждается, что ответчик совершил расходные операции по карте, однако, ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушив сроки внесения платежей, предусмотренных договором, и допустив образование задолженности.
Требование Банка от 01.04.2023 о досрочном возврате суммы основного долга в срок до 02.05.2023 не исполнено.
В соответствии с представленным расчетом истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 13.07.2023 составляет 114 341 рубль 32 копейки, из них: 99 655 рублей 74 копейки – основной долг, 14 685 рублей 58 копеек – проценты.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспаривался, доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично у суда не имеется, ответчиком не представлено.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен, в силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.
На основании статьи 98 ГПК РФ с Касьяновой З.В. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 486 рублей 83 копейки.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Касьяновой Зои В. (СНИЛС № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте № в размере 114 341 рубль 32 копейки, в том числе:
99 655 рублей 74 копейки – основной долг,
14 685 рублей 58 копеек – проценты,
а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 486 рублей 83 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Вайгачева
Мотивированное заочное решение изготовлено 18.09.2023