Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2019 от 29.05.2019

Дело № ...9

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оршанка 26 августа 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре Юргине В.Л., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Оршанского района Республики Марий Эл Марякиной Н.М.,

потерпевшего и гражданского истца А М.М.

подсудимого и гражданского ответчика Желудкова О.В.,

защитника – адвоката Хорошавиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Оршанка дело по обвинению:

Желудкова О.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 09 до 18 часов <...> года Желудков О.В. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взломав замок входной двери, незаконно проник в пригодный для проживания садовый дом по адресу: ... квартал № ..., участок № ..., являющийся жилищем У В.П. откуда из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащее У В.П. имущество:

-ножовку с рукоятью синего цвета стоимостью 1050 рублей,

-циркулярную пилу стоимостью 2940 рублей,

-шуруповерт марки HAMMER стоимостью 1450 рублей,

-дисковую электрическую циркулярную пилу марки HITACHI модель C7SS, стоимостью 1810 рублей;

-двутавровый уровень в дюралевом профиле стоимостью 450 рублей;

-сумку черно-красного цвета, в которой находились: отвертка длиной 150 мм, с ручкой черно-красного цвета, с прямой лопаткой, стоимостью 40 рублей; отвертка длиной 150 мм, с ручкой черно-красного цвета, с крестовой лопаткой, стоимостью 40 рублей; отвертка длиной 180 мм, с ручкой черно-красного цвета, с прямой лопаткой, стоимостью 40 рублей; две отвертки длиной 180 мм с ручкой черно-красного цвета, с крестовой лопаткой, стоимостью каждая 40 рублей, на общую сумму 80 рублей; восемь банок свиной йошкар-олинской тушенки из свинины стоимостью 120 рублей каждая, на общую сумму 960 рублей; пять килограмм сахара стоимостью 30 рублей за один килограмм, на общую сумму 150 рублей; три килограмма макарон стоимостью 40 рублей за один килограмм, на общую сумму 120 рублей; три килограмма риса стоимостью 50 рублей за один килограмм, на общую сумму 150 рублей; три килограмма гречки стоимостью 40 рублей за один килограмм, на общую сумму 120 рублей; яйца в двух лотках по 10 штук в каждом лотке, стоимостью 40 рублей за лоток, на общую сумму 80 рублей.

Своими действиями Желудков О.В. причинил потерпевшему У В.П.. значительный имущественный ущерб в размере 9480 рублей.

Он же, Желудков О.В. в период с 18 часов <...> года до 17 часов <...> года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сорвав замочную петлю входной двери, незаконно проник в пригодный для проживания садовый дом, по адресу: ... ... ..., ... квартал № ..., участок № ..., откуда из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащее И Н.А. имущество:

-бензиновый триммер марки «Husqvarna» стоимостью 10000 рублей;

-бензопилу марки «Green 3816» стоимостью 2500 рублей;

-арбалет марки «GROSSBOW», 95 LBS, стоимостью 5000 рублей;

-три стрелы от арбалета стоимостью 200 рублей за штуку, на общую сумму 600 рублей;

-шесть шампуров общей стоимостью 1000 рублей.

Своими действиями Желудков О.В. причин потерпевшему И Н.А. значительный имущественный ущерб на общую сумму 19100 рублей.

Он же, Желудков О.В. в период с 18 часов <...> года до 14 часов <...> года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, выставив окно, незаконно проник в пригодный для проживания садовый дом, по адресу: ... ..., ..., ... линия № ..., участок № ..., откуда из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащее Ш Л.А. имущество:

-окно пластиковое марки LITEX, стоимостью 2000 рублей;

-металлические изделия стоимостью 1000 рублей;

-чайник электрический марки GOD HELPER модель KS-15B01, стоимостью 300 рублей.

Своими действиями Желудков О.В. причинил потерпевшей Ш Л.А. имущественный ущерб в размере 3300 рублей.

Он же, Желудков О.В. в <...> года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в принадлежащий А М.М. жилом дом по адресу: ... ..., ..., ..., ..., откуда из корыстных побуждений тайно похитил имущество А М.М.:

-бензопилу марки «STHIL» модель 180, стоимостью 7000 рублей;

-углошлифовальную машину «MAKITA» стоимостью 3500 рублей;

-две бензопилы марки «Россия», стоимостью 1000 рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей;

-аккумуляторный шуруповерт стоимостью 4000 рублей;

-термопот марки «ROLSEN» модель RLT-2601 стоимостью 2500 рублей;

-чайник электрический «TEFAL» стоимостью 1200 рублей;

-электрическую двухкомфорочную плитку стоимостью 1500 рублей;

-газовую двухкомфорочную плиту марки «ENERGY» стоимостью 2500 рублей;

-газовый баллон емкостью 50 литров, стоимостью 1500 рублей;

-алюминиевую кастрюлю-мантоварку стоимостью 3000 рублей;

-металлический котел-казан объемом 20 литров, стоимостью 5000 рублей;

-металлический котел-казан объемом 10 литров, стоимостью 2500 рублей;

-холодильник с морозильной камерой стоимостью 3000 рублей;

-телевизор стоимостью 1500 рублей;

-ДВД-плеер стоимостью 1500 рублей;

-ТВ-приставку черного цвета стоимостью 1000 рублей;

-металлический чайник стоимостью 600 рублей;

-фарфоровый заварной чайник стоимостью 800 рублей;

-фарфоровые тарелки в количестве 10 штук, стоимостью 90 рублей за штуку, на общую сумму 900 рублей;

-металлические ложки в количестве 10 штук, общей стоимостью 180 рублей;

-металлические вилки в количестве 8 штук, общей стоимостью 180 рублей;

-фарфоровые кружки в количестве 10 штук, стоимостью 350 рублей за штуку, на общую сумму 3500 рублей;

-пластмассовые тазы в количестве 4 штук, стоимостью 100 рублей за штуку, на общую сумму 400 рублей;

-пластмассовые ведра емкостью 10 литров в количестве 10 штук, стоимостью 100 рублей за штуку, на общую сумму 1000 рублей;

-пиалу (восточную кружку) стоимостью 760 рублей;

-фарфоровую косу (овальное блюдце) стоимостью 760 рублей;

- покрывало-плед в количестве 2 штук, стоимостью 3 000 рублей каждый, на общую сумму 6 000 рублей,

- покрывало-плед стоимостью 2 000 рублей,

- металлические чугунные сковородки в количестве 3 штук, стоимостью по 1000 рублей за штуку, на общую сумму 3 000 рублей,

- провод-удлинитель в количестве 2 штук, стоимостью 300 рублей за штуку, на общую сумму 600 рублей,

- медный провод длиной 100 метров, стоимостью 4 000 рублей,

- двойные розетки в количестве 10 штук, стоимостью 150 рублей за штуку, на общую сумму 1 500 рублей,

- патроны электрические в количестве 10 штук, стоимостью 50 рублей за штуку, на общую сумму 500 рублей,

- двойные включатели в количестве 5 штук, стоимостью 200 рублей за штуку, на общую сумму 1 000 рублей,

- автомат для счетчика 25А в количестве 3 штук, стоимостью 1 000 рублей за штуку, на общую сумму 3 000 рублей,

- ручную пилу PIRANHA стоимостью 250 рублей.

Своими действиями Желудков О.В. причинил потерпевшему А М.М. значительный имущественный ущерб на общую сумму 74130 рублей.

В ходе судебного следствия были исследованы представленные сторонами доказательства.

В судебном заседании подсудимый по эпизодам хищения имущества И Н.А. и Ш Л.В.. признал вину в полном объеме, пояснив, что время, место, даты совершения хищений, объем похищенного, указанные в обвинительном заключении, соответствуют действительности. По эпизодам хищения имущества А М.М. и У В.П.. вину признал частично, показал, что время совершения преступлений, способ проникновения в жилище соответствуют обвинению, не согласился с объемом похищенного. Подсудимый отрицал хищение у У В.П. сахара, циркулярной пилы и шуруповерта, у А М.М.. – пилы марки «Штиль», пояснил, что похитил у него газовый баллон, две бензопилы старого образца, казан объемом 20 литров, 2 ведра, телевизионную приставку, газовую плиту и термопот. При этом подсудимый пояснил, что это возможно вследствие того, что он не помнит все вещи, похищенные из жилищ А М.М. и У В.П.. В ходе обыска, проведенного в гараже сестры, было изъято не только похищенное им имущество, но и его личные инструменты. Дополнительно Желудков О.В. пояснил, что имеет ряд заболеваний, в браке не состоит, проживал с сожительницей, которой помогал в воспитании и содержании троих несовершеннолетних детей. Гражданский иск потерпевшего И Н.А. подсудимый признал полностью, иск потерпевшего А М.М. – частично, без указания суммы признаваемого им ущерба.

<...> года Желудковым О.В. добровольно дана явка с повинной, в которой он признал вину в том, что в середине <...> года, находясь в садах <данные изъяты>, из дачного дома совершил хищение пластикового окна, металлического штакетника (том 2 л.д. 135).

Из показаний потерпевшего У В.П. следует, что он проживает в садовом доме, принадлежащем его сестре, расположенном по адресу: ... ..., ..., ...», квартал № ..., участок № ..., дом пригоден для проживания. <...> года в 09 часов У В.П. вышел из дома, закрыл двери на врезной замок ключом. Вернувшись домой в 18 часов, обнаружил, что запорное устройство входной двери повреждено, дверь приоткрыта, в доме отсутствует принадлежащее ему имущество, находившееся в дорожной сумке черно-зеленого цвета: ножовка с рукоятью синего цвета стоимостью 1050 рублей; ручная циркулярная пила стоимостью 2940 рублей; шуруповерт марки HAMMER стоимостью 1450 рублей; дисковая электрическая циркулярная пила марки HITACHI модель C7SS, стоимостью 1810 рублей; двутавровый уровень в дюралевом профиле стоимостью 450 рублей. Также отсутствовала сумка черно-красного цвета, в которой находились: отвертка длиной 150 мм, с ручкой черно-красного цвета, с прямой лопаткой, стоимостью 40 рублей; отвертка длиной 150 мм, с ручкой черно-красного цвета, с крестовой лопаткой, стоимостью 40 рублей; отвертка длиной 180 мм, с ручкой черно-красного цвета, с прямой лопаткой, стоимостью 40 рублей; две отвертки длиной 180 мм с ручкой черно-красного цвета, с крестовой лопаткой, стоимостью каждая 40 рублей; восемь банок свиной йошкар-олинской тушенки из свинины стоимостью 120 рублей каждая; пять килограмм сахара стоимостью 30 рублей за один килограмм; три килограмма макарон стоимостью 40 рублей за один килограмм; три килограмма риса стоимостью 50 рублей за один килограмм; три килограмма гречки стоимостью 40 рублей за один килограмм; яйца в двух лотках по 10 штук в каждом лотке, стоимостью 40 рублей за лоток. В результате хищения ему причинен ущерб на общую сумму 9480 рублей, который для него является значительным, так как постоянного источника дохода потерпевший не имеет. В ходе предварительного расследования У В.П. следователем возвращена часть похищенного имущества: ручная циркулярная пила марки MEGAMASTER серого цвета; дрель-шуруповерт электрический марки «HAMMER» в корпусе зеленого цвет. Невозмещенный ущерб составил 5090 рублей (том 3 л.д. 157-160, 163-165, том 4 л.д. 83-85, том 6 л.д. 178-179).

Из показаний потерпевшего И Н.А. следует, что его жене принадлежит садовый дом, расположенный на садовом участке по адресу: ... ..., ..., ...», квартал № ..., участок № ..., дом пригоден для проживания. <...> года около 17 часов И Н.А.., приехав на садовый участок, обнаружил, что входная дверь в дом взломана, нарушен порядок на веранде дома, разбросаны вещи, похищены: бензиновый триммер марки «Husqvarna» стоимостью 10000 рублей; бензопила марки «Green 3816» стоимостью 2500 рублей; арбалет марки «GROSSBOW», 95 LBS, стоимостью 5000 рублей; три стрелы от арбалета стоимостью 200 рублей за штуку; шесть шампуров общей стоимостью 1000 рублей. До хищения потерпевший был в доме <...> года в 18 часов, указанное имущество находилось на месте. В результате хищения И Н.А. причинен имущественный ущерб на общую сумму 19100 рублей. Ущерб для потерпевшего является значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 25000 рублей. В ходе предварительного расследования по уголовному делу И Н.А. следователем возвращены: арбалет и шесть шампуров. Невозмещенный ущерб составил 13100 рублей (том 1 л.д. 16-17, 167-169, том 3 л.д. 134-136, том 6 л.д. 163-164).

В ходе следствия потерпевшим И Н.А. заявлены, а в суде поддержаны исковые требования о взыскании с Желудкова О.В. 13100 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного хищением имущества (том 3 л.д. 243-244, том 6 л.д. 156).

Из показаний потерпевшей Ш Л.А. следует, что у нее в собственности имеется садовый участок, расположенный по адресу: ... ..., ..., ...», линия № ..., участок № .... На садовом участке стоит кирпичный дом с мансардой и крышей, в доме проведено электричество, печное отопление, дом пригоден для проживания. Приехав <...> года в 14 часов на садовый участок, Ш Л.А. обнаружила, что из дома похищены: пластиковое окно марки LITEX, стоимостью 2000 рублей; металлические изделия в виде штакетин в количестве 30 штук, общей стоимостью 1000 рублей; чайник электрический марки GOD HELPER, модель KS-15B01, стоимостью 300 рублей. До хищения потерпевшая была в доме <...> года около 18 часов, указанное имущество находилось на месте. В результате хищения Ш Л.А. причинен имущественный ущерб на сумму 3300 рублей (том 2 л.д. 56-59, 159-161, том 6 л.д. 164-165).

Из показаний потерпевшего А М.М. следует, что у него в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., ..., ..., .... Дом пригоден для проживания. В <...> года потерпевший со своей семьей уехал в Республику Таджикистан. В <...> года вернулся на постоянное место жительства в Республику Марий Эл в .... Приехав домой, обнаружил, что взломан навесной замок входной двери, а из дома похищено принадлежащее ему имущество, перечень которого указан в обвинительном заключении. Уточнил, что в обвинении ошибочно указано, что у него похищены двойные розетки в количестве 100 штук, всего похищено 10 штук розеток стоимостью 150 рублей за штуку, всего на сумму 1500 рублей. Из похищенного имущества А М.М. возвращены следователем казан объемом 20 литров и газовый баллон.

В ходе следствия гражданским истцом А М.М. заявлены, а в суде поддержаны, исковые требования о взыскании с Желудкова О.В. причиненного преступлением ущерба, с учетом частичного возвращения похищенного имущества, в размере 67400 рублей (том 4 л.д. 99-100).

Из показаний свидетеля В А.С. следует, что <...> года Желудков О.В. дал В А.С. во временное пользование арбалет. Позднее свидетелю позвонили сотрудники полиции, от которых он узнал, что арбалет краденый и добровольно выдал его полиции (том 1 л.д. 147-149).

Из показаний свидетеля сотрудника полиции Л С.В. следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу была получена информация о том, что Желудков О.В. причастен к хищениям из садовых домов на территории Медведевского района. Похищенный у И Н.А. арбалет был обнаружен у жителя ... В А.С., который пояснил, что арбалет ему передал во временное пользование Желудков О.В. Арбалет в присутствии понятых у В А.С. был изъят. Также свидетель участвовал в проведении обыска в гараже у В Н.А. в ходе которого были обнаружены похищенные предметы и вещи, похищенные у А М.А. а также из садовых домов на территории Медведевского района. В Н.А. при обыске поясняла, что данные вещи принес ее брат Желудков О.В.

Из показаний свидетеля З Е.Г. следует, что в конце <...> года Желудков О.В. попросил З Е.Г.. съездить в ... ... Республики Марий Эл забрать инструменты у знакомого. Поехали на автомашине Желудкова О.В. «Опель Вектра», так как у Желудкова О.В. нет прав, автомобилем управлял З Е.Г.., дорогу показывал Желудков О.В. В садах «...» они подъехали к огороженному деревянным штакетником садовому участку, на котором находился одноэтажный деревянный дом. Желудков О.В. прошел на садовый участок, через 10 минут вернулся и положил в машину бензопилу, триммер и арбалет. З Е.Г. был уверен, что данные предметы принадлежат Желудкову О.В.., поскольку он подрабатывал строительными работами. В конце мая – начале июня 2018 года Желудков О.В. снова попросил З Е.Г. съездить в СНТ «...», забрать инструменты у подруги. Приехав в сады, Желудков О.В. попросил остановиться у линии № .... Через 10 минут Желудков О.В. позвонил, попросил З Е.Г. подъехать к нему. З Е.Г. просьбу выполнил, Желудков О.В. стоял на дороге у одного из садовых домов, рядом с ним стояло пластиковое окно, пачка металлических штакетин, которые Желудков О.В. загрузил в автомобиль. После чего З Е.Г. и Желудков О.В. вернулись в деревню .... Желудков О.В. сказал, что будет хранить вещи в гараже сестры. В <...> года Желудков О.В. вновь попросил З Е.Г. помочь перевезти его имущество. З Е.Г. по просьбе Желудков О.В. подъехал к дому № ... по ... ..., а Желудков О.В. перенес в автомобиль хозяйственные и строительные предметы и инструменты в ведрах, сумках и пакетах, предметов было много. Все вещи Желудков О.В. перенес в гараж своей сестры (том 4 л.д. 67-71).

При проверке показаний на месте в ... ... Республики Марий Эл, З Е.Г. рассказал об обстоятельствах хищения Желудковым О.В. имущества и указал на садовый участок на линии № ..., где находился Желудков О.В. с похищенным имуществом – пластиковой оконной рамой и мешком со штакетинами (том 2 л.д. 127-134).

Из показаний свидетеля В Н.А. следует, что она проживает по адресу: ... ..., ..., ..., .... <...> года в ее гараже, расположенном по указанному адресу, в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции, были обнаружены электроинструменты и другие вещи, которые принес в гараж ее брат Желудков О.В. Свидетель пояснила, что кроме нее, гаражом пользовались ее бывший муж В В.В. и ее родной брат Желудков О.В. Также в гараже находится автомобиль Желудкова О.В. «Опель», государственный регистрационный знак № ... (том 1 л.д. 201-204).

Из показаний свидетеля С Н.В. следует, что по соседству с ней проживала семья, которая в <...> года уехала к себе на родину в Таджикистан. Дом пустовал в течение года. С разрешения хозяев С Н.В. пользовалась находившимся во дворе хозяйства соседей колодцем. В <...> года С Н.В. обратила внимание, что у соседей раскрыта дверь сарая и утоптана тропинка сзади дома. Кто мог совершить кражу, свидетель не знает (том 2 л.д. 249-250).

Из показаний свидетеля К Р.И.., оперуполномоченного МО МВД России «Медведевский», следует, что <...> года по уголовному делу в отношении Желудкова О.В. в присутствии двух понятых и собственника В Н.А. им проводился обыск в гараже, расположенном на участке дома, по адресу: РМЭ, .... Гараж представляет собой двухэтажное здание, на втором этаже – мансардное помещение. В ходе обыска и на первом и на втором этажах обнаружено большое количество различных электроинструментов и других предметов, предположительно добытых преступным путем, которые были изъяты. В Н.А. поясняла, что многие вещи в гараж принес ее брат Желудков О.В. При составлении протокола обыска К Р.И. допущены исправления, ввиду большого количества электроинструментов и их наименований. Изъятое имущество передано следователю для осмотра.

Из показаний свидетеля К Е.Н. следует, что <...> года Желудков О.В.. попросил К Е.Н.. съездить в ... ... Республики Марий Эл, собрать металлолом. На автомобиле Желудкова О.В. «Опель Вектра», государственный регистрационный знак № ..., под управлением К Е.Н. они поехали в сады. Приехав на место, Желудков О.В. ушел в сады, а К Е.Н. остался ждать его. Через некоторое время Желудков О.В. позвонил К Е.Н. и попросил к нему подъехать, объяснив направление. Желудков О.В. стоял на дороге у кирпичного дома белого цвета, огороженного сеткой-рабицей, рядом с ним стояли черная спортивная сумка, в которой лежали продукты питания: гречка, рис, рожки, яйца и тушенка, и такая же черная сумка меньшим размером, в которой он заметил электрическую дисковую пилу и электрический шуруповерт. Загрузив вещи в машину, Желудков О.В. сказал К Е.Н. ехать домой. Дом, у которого стоял Желудков О.В. запомнился свидетелю необычной крышей и забором (том 3 л.д. 169-171).

В ходе проверки показаний на месте, производимом в ... ... Республики Марий Эл, свидетель К Е.Н. показал маршрут движения на автомобиле по садам с Желудковым О.В. и участок местности у садового дома, где находился Желудков О.В. с которым стояли две сумки черного цвета, по адресу: квартал № ..., участок № ... (том 3 л.д. 174-182).

Из показаний свидетеля В В.В.. следует, что он проживает совместно со своей бывшей женой В Н.А. в доме, который принадлежит последней. На территории дома находится гараж, которым пользовались В В.В. В Н.А. и ее брат Желудков О.В. В гараже В В.В. хранит свое имущество. Из предъявленных следователем вещей, изъятых в ходе обыска в гараже В Н.А. свидетелю принадлежат: электрическая тепловая пушка марки PRORAB в корпусе красного цвета; бензопила марки STIHL модель MS в корпусе оранжевого цвета; шуруповерт марки Makita модель 6271 D № ..., в корпусе бирюзового цвета; зарядное устройство для аккумулятора марки Makita, модель DC 1414 Т, в корпусе зеленого цвета; 2 аккумуляторные батареи в корпусе красного цвета марки Makita; импульсный гайковерт марки BOSH модель GDS 18 EProfessional № ..., в корпусе зеленого цвета; чехол тканевый серого цвета, на котором имеется надпись INTEX, в котором находится надувной резиновый матрац темно-синего цвета марки INTEX; углошлифовальная машина марки Makita в корпусе зеленого цвета, без диска; корпус бензопилы марки STURM №GC99416, в корпусе оранжевого цвета; коробка из-под бензинового триммера марки HUTER модель GGT-1000T, в коробке имеются части от бензинового триммера Хускварна 128 R; краскораспылитель марки BOSH электрический (пульверизатор), модель PFS 55 в корпусе зеленого цвета, без колбы опрыскивателя; коробка из-под краскораспылителя марки Энергомаш КП-450, в которой находится краскораспылитель марки Энергомаш электрический (пульверизатор), модель КП-450, в корпусе серого цвета с колбой для опрыскивателя белого цвета, объемом 800 мл; спиннинговое удилище с безынерционной катушкой с фрикционом марки KAIDA модель CB 140, удилище телескопическое, в корпусе красного цвета, с ручкой черного цвета; спиннинговое удилище марки CHAMPION, модель 180, тест 50-150 гр. с безынерционной катушкой с фрикционом марки HAIBA, в корпусе черного цвета, с ручкой красного цвета; два дымохода коричневого цвета, выполненные из полимерного материала (том 4 л.д. 12-15, л.д. 44-48).

Из показаний свидетелей П Е.Н. и А А.Э. следует, что им известно о том, что из дома по ... ... совершена кража. Обстоятельства кражи свидетелям не известны (том 4 л.д. 16-19, 20-23).

В ходе обыска, проведенного с <...> года на <...> года в гараже В Н.А. по адресу: ... ..., ..., ..., ..., изъято следующее имущество: бензопила STURM; бензотриммер TEXAS; бензотример HUSQVARNA; электролобзик бирюзового цвета MAKITA; чемодан с ударной дрелью STURM; моток провода белого цвета; моток проводов белого цвета; коробка с краскораспылителем Энергомаш; коробка с электролобзиком желтого цвета «DEWALT»; шланг синего цвета; ножовка с ручкой синего цвета – ручная пила «PIRANHA»; пластиковое окно белого цвета LITEX; масляный компрессор зеленого цвета КОЛИБРИ КМК 1000/8; катушка с проводом черного цвета; 13 металлических зеленых пластин – отрезков профнастила; дрель красного цвета ГРАД-М; коробка от бензотримера HUTER с запчастями от бензопилы; шампура 12 штук; коробка с электрическими ножницами КАЛИБР; прозрачный чехол с палаткой; металлическая ручная лебедка МАТРИКС; бензопила STHIL оранжевого цвета; часть корпуса бензопилы оранжевого цвета STURM; лектрорубанок марки DEXTER; шуруповерт бирюзового цвета MAKITA; бензопила оранжевого цвета HUSQVARNA; телевизор серого, черного цвета DAEWOO; зарядное устройство MAKITA; шуруповерт зеленого цвета HAMMER; дрель черного цвета SKIL; циркулярная пила черного цвета PIT (электропила); четыре зарядных батареи красного цвета MAKITA; дымоход коричневого цвета; дымоход коричневого цвета; чемодан синего цвета с лазерным уровнем MATRIX; газовый баллон красного цвета; моток пластикового настила зеленого цвета в полиэтилене (коврик из полимерного материала в виде сетки); тепловая пушка красного цвета PRORAB; стабилизатор напряжения серого цвета РЕСАНТА; электропила (циркулярная пила) бирюзового цвета BAUMASTER; электропила (циркулярная пила) серого цвета MEGAMASTER; катушка с проводом оранжевого цвета; пластиковая вешалка (катушка) с мотком провода оранжевого цвета; опрыскиватель марки BOSH (краскораспылитель); шуруповерт марки MAKITA; шуруповерт марки MAKITA; бензогенератор CHAMPION; мотоблок (мотокультиватор) зеленого цвета HONDA; часть корпуса бензопилы салатового цвета POULAN; электропила марки HITACHI, зеленого цвета; чемодан с перфораторной дрелью бирюзового цвета STURM; углошлифовальная машина зеленого цвета MAKITA; дрель темно-зеленого цвета (импульсный гайковерт) BOSH; краскораспылитель серого цвета ЭНЕРГОМАШ; углошлифовальная машина № PAG-GT 30; матрас Интекс в чехле серого цвета; чемодан с промышленным феном ЭНЕРГОМАШ (термопистолет); металлический казан с крышкой; зарядное устройство бирюзового цвета MAKITA; два спиннинга с катушкой; шуруповерт марки ИНТЕРСКОЛ серого цвета; деревянная палка с удлинителем. Указанные предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 195-200, том 3 л.д. 108-119).

В ходе осмотра места происшествия – гаража, по адресу: ... ..., ..., ... ..., изъят автомобиль OPEL, государственный регистрационный знак № ... который затем осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, а затем возвращен В Н.А. на ответственное хранение (том 4 л.д. 28-31, 32-36, 37-38, 39-40).

В ходе следствия потерпевшим возвращены: И Н.А. - арбалет марки «GROSSBOW», 95 LBS, шесть шампуров; У В.П.. – дисковая электрическая циркулярная пила марки MEGAMASTER № PTCS 1200, в корпусе серого цвета, шуруповерт марки HAMMER в корпусе зеленого цвета; Ш Л.А. – окно в пластиковой раме белого цвета, марки LITEX; А М.М. – газовый баллон в металлическом корпусе красного цвета, объемом 50 литров, казан чугунный марки KUKMARA с чугунной крышкой, ручная пила марки PIRANHA с рукоятью бирюзового цвета (том 1 л.д. 166, том 3 л.д. 127-128, том 4 л.д. 78-79, 105-106).

Оценивая приведенные доказательства стороны обвинения, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полными, последовательными и непротиворечивыми. Суд критически относится к показаниям подсудимого в части отрицания вины в хищении у потерпевшего У В.П. сахара, циркулярной пилы и шуруповерта, а у А М.М. – пилы марки «Штиль», поскольку его показания опровергаются полными и последовательными показаниями потерпевших, не доверять которым оснований не имеется. Кроме того, из показаний подсудимого следует, что он не помнит в полном объеме перечень похищенного имущества.

На основании изложенного суд признает Желудкова О.В. виновным в совершении преступлений:

-по эпизоду хищения имущества У В.П.. – по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества ИНА – по 158 ч.3 п.«а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества ШЛА. – по 158 ч.3 п.«а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

-по эпизоду хищения имущества АММ - по 158 ч.3 п.«а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом обстоятельств дела, данных Республиканских психоневрологического и наркологических диспансеров, Оршанской центральной районной больницы, Желудков О.В. является вменяемым (том 4 л.д. 164, 165, 169, 175).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Администрацией МО «<данные изъяты> сельское поселение» Желудков О.В. характеризуется удовлетворительно, отделением полиции № ... МО МВД РФ «Медведевский» - отрицательно, судим (том 4 л.д. 158-162, 167, 163, том 5 л.д. 163-165, 166-169, 170-172, 175).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Желудкову О.В. по каждому эпизоду преступлений суд признает в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ - признание вины, состояние здоровья, наличие заболеваний, помощь сожительнице в содержании и воспитании ее несовершеннолетних детей, заявленное в ходе следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, в виде частичного возвращения похищенного имущества (том 4 л.д. 175, том 5 л.д. 183-186, том 1 л.д. 166, том 3 л.д. 127-128, том 4 л.д. 78-79, 105-106).

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: по эпизодам хищения имущества ИНА и АММ - признание гражданских исков; по эпизоду хищения имущества ШЛА в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной от <...> года (том 2 л.д. 135).

Обстоятельством, отягчающим наказание Желудкову О.В. по каждому эпизоду, суд в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ, признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

В соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, вид рецидива признается опасным, поскольку Желудковым О.В. совершены тяжкие преступления, при этом ранее он был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору от <...> года.

Учитывая, что Желудков О.В. в период неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленных преступлений небольшой, средней тяжести и особо тяжкого преступления вновь совершил совокупность умышленных тяжких преступлений при наличии опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения Желудковым О.В. новых преступлений необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок с применением положений ст.68 ч.1,2 УК РФ, а окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по правилам ст.69 ч.3 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ.

В то же время, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать по всем преступлениям дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания определен в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, назначения наказания в виде реального лишения свободы, личности осужденного, суд считает, что до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Желудкова О.В. изменению не подлежит.

В силу п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Желудкова О.В. под стражей со дня заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с признанием подсудимым гражданского иска ИНА. в соответствии со ст. 173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.

Также суд считает необходимым в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворить в полном объеме иск АММ

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу судом разрешен в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Имущество, полученное в результате совершения преступлений, подлежит возвращению законным владельцам.

Приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства автомобиль OPEL, государственный регистрационный знак № ..., конфискации в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ не подлежит, поскольку стороной обвинения не представлено достаточных доказательств нахождения данного автомобиля в собственности Желудкова О.В. Согласно карточке учета транспортного средства Желудков О.В. является владельцем автомобиля «Опель Вектра», государственный регистрационный знак № .... Однако, согласно протоколу осмотра, транспортное средство автомобиль OPEL, государственный регистрационный знак № ..., использовавшееся Желудковым О.В. для совершения преступлений, имеет другие технические характеристики (том 4 л.д. 171, 32-36).

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Желудков О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества УВП.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Признать Желудкова О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИНА.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Признать ЖелудковаО.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества ШЛА.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Признать Желудкова О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества АММ.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Желудкову О.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Начало срока отбывания наказания Желудковым О.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Желудкову О.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с <...> года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски ИНА и АММ удовлетворить.

Взыскать с Желудкова О.В. в пользу ИНА 13100 (тринадцать тысяч сто) рублей, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного хищением имущества потерпевшего.

Взыскать с Желудкова О.В. в пользу АММ 67400 (шестьдесят семь тысяч четыреста) рублей, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного хищением имущества потерпевшего.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-коробку от арбалета марки CROSSBOW, арбалет марки CROSSBOW, 95 LBS; 6 шампуров, возвращенные на хранение потерпевшему ИНА., -оставить в его распоряжении;

-инструкцию по эксплуатации электрического чайника GOODHELPERKS – 15D01; окно в пластиковой раме, двухстворчатое, рама белого цвета, марки LITEX, возвращенные на ответственное хранение потерпевшей ШЛА - оставить в ее распоряжении;

-коробку из-под термопота; инструкцию по эксплуатации газовой плиты; газовый баллон в металлическом корпусе красного цвета, объемом 50 литров; казан чугунный марки KUKMARA с чугунной крышкой; ручную пилу марки PIRANHA, с рукоятью бирюзового цвета, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему АММ - оставить в его распоряжении;

-дисковую электрическую циркулярную пилу марки MEGAMASTER №PTCS 1200, серийный № ..., в корпусе серого цвета; шуруповерт марки HAMMER, серийный № ..., в корпусе зеленого цвета, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему УВП., - оставить в его распоряжении (т. 4, л.д. 78-79),

-электрическую тепловую пушку марки PRORAB в корпусе красного цвета; бензопилу марки STIHL модель MS в корпусе оранжевого цвета; шуруповерт марки Makita модель 6271 D № ..., в корпусе бирюзового цвета; зарядное устройство для аккумулятора марки Makita, модель DC 1414 Т, СН P/N: 630757 – 5 № ..., в корпусе зеленого цвета; 2 аккумуляторные батареи в корпусе красного цвета марки Makita, напряжение 14.4 В; гайковерт марки BOSH модель GDS 18 E Professional № ..., в корпусе зеленого цвета; надувной резиновый матрац темно-синего цвета марки INTEX в чехле тканевом серого цвета с надписью INTEX; углошлифовальную машину марки Makita в корпусе зеленого цвета, без диска; краскораспылитель марки Энергомаш электрический модель КП-9660 Р (пульверизатор), серийный номер OR-RU120727RT/6780 в корпусе серого цвета с колбой опрыскивателя в корпусе белого цвета объемом 700 мл; корпус бензопилы марки STURM № GC99416 серийный номер OR680-070820-B/284, в корпусе оранжевого цвета; коробку из-под бензинового триммера марки HUTER модель GGT-1000T, в коробке имеются части от бензопилы оранжевого и серого цветов (составляющие корпуса бензопилы); краскораспылитель марки BOSH электрический (пульверизатор), модель PFS 55 в корпусе зеленого цвета, без колбы опрыскивателя; спиннинговое удилище с безынерционной катушкой с фрикционом марки KAIDA модель CB 140, удилище телескопическое; в корпусе красного цвета, с ручкой черного цвета спиннинговое удилище марки CHAMPION, модель 180, тест 50-150 гр. с безынерционной катушкой с фрикционом марки HAIBA, в корпусе черного цвета, с ручкой красного цвета; дымоход коричневого цвета, выполненный из полимерного материала, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Медведевский», - вернуть владельцу ВВВ Исполнение поручить МО МВД РФ «Медведевский»;

-дисковую электрическую циркулярную пилу марки P.I.T. модель PKS 185-D, в корпусе черного цвета; дисковую электрическую циркулярную пилу марки HITACHI модель C7SS № С 744545, в корпусе зеленого цвета; рубанок электрический марки DEXTER, модель CS 00001, в корпусе синего цвета; тросовую лебедку ручную марки Матрикс № ..., в корпусе металлического цвета; корпус от бензопилы марки Poulan № ... в корпусе салатового цвета; упаковочный пластиковый кейс, выполненный из полимерного материала синего цвета, в котором находится: лазерный уровень с ротационной головкой красного цвета; держатель уровня в корпусе черного цвета, штатив в корпусе черного цвета; защитные очки, шуруповерт марки Интерскол № ....315804, в корпусе серого цвета; шуруповерт марки Makita модель 6280 D № ..., в корпусе бирюзового цвета; дисковую электрическую циркулярную пилу марки BAUMASTER серийный номер OR 2745-110823j-CC/0452, в корпусе зеленого цвета; 2 аккумуляторные батареи в корпусе красного цвета марки Makita, напряжение 14.4 В; дрель ударную марки SKIL № ... серийный № ... в корпусе черного цвета; дрель ударную марки ГРАД – М, модель ДУ-760 – Н, № ..., серийный № ... в корпусе красного цвета; бензопилу HUSQVARNA модель 365, в корпусе оранжевого цвета, с наконечником оранжевого цвета на шине марки HUSQVARNA; углошлифовальную машинку модель PA6-GF 30, в корпусе голубого цвета; углошлифовальную машинку марки Makita в корпусе зеленого цвета, модель PAK-GF 30; мотокультиватор марки HONDA № GX31, в корпусе зеленого цвета с баком из полимерного материала белого цвета; бензиновый генератор марки CHAMPION, модель GG950, серийный № ..., весом 18,5 кг, в корпусе желтого цвета; бензиновый триммер STURM, модель BT9143S, в корпусе зеленого цвета; бензиновый триммер TEXAS, модель POWER LINE STROKE26CC, в корпусе желтого цвета, без диска; бензиновый триммер HUSQVARNA, № SE-56182, модель 128R, серийный № ...N302710, в корпусе оранжевого цвета; стабилизатор напряжения марки Ресанта, № ACH-50/1-Ц, в корпусе серого цвета; шланг поливочный синего цвета марки PALISAD из тканевого материала; телевизор DAEWOO модель KR14E5 серийный номер CT65AA0329 в корпусе черного цвета; коробку из-под лобзика марки DW 349- DEWALT, в котором находится лобзик марки DEWALT модель D-65510, № DW 349-PFRU, № ...; товарный чек от <...> года; упаковочный пластиковый кейс, выполненный из полимерного материала зеленого цвета марки STURM, в котором находится перфораторная дрель марки STURM, модель RH2565, серийный номер OR728-071025-C/1206 в корпусе зеленого цвета, 2 металлические биты; упаковочный пластиковый кейс, выполненный из полимерного материала серого цвета марки Энергомаш, в котором находится термопистолет марки Энергомаш, модель ТП-20002, серийный номер OR3052-120409NL/35619, в корпусе серого цвета; электрические ножницы марки Колибр модель ЭНН-500.2,5 М, серийный номер DS159038535/1210, в корпусе желтого цвета; коробку из-под краскораспылителя марки Энергомаш КП-450, в которой находится краскораспылитель марки Энергомаш электрический (пульверизатор), модель КП-450, серийный № ..., в корпусе серого цвета с колбой для опрыскивателя белого цвета, объемом 800 мл; палатку синего, красного, желтого цвета в прозрачном чехле; 3 отрезка профнастила зеленого цвета, размерами 120*25 см; 10 отрезков профнастила, размерами 140*25 см; удлинитель на кабельной катушке с термозащитой в оплётке оранжевого цвета, в корпусе синего цвета, марки UNIVERSAL, длина провода 20 м, с 4 розетками, отсек для розеток желтого цвета; удлинитель на кабельной катушке с термозащитой в оплётке черного цвета, в корпусе черного цвета, марки IEK, длина провода 30 метров, с 4 розетками, отсек для розеток желтого цвета; упаковочный пластиковый кейс, выполненный из полимерного материала зеленого цвета марки STURM, в котором находится перфораторная дрель марки STURM модель PH2585, в корпусе зеленого цвета; моток кабеля в оплетке белого цвета «ШВВП» длиной 250 метров; моток кабеля в оплетке белого цвета с разъемом для розетки, с розеткой, удлинитель в оплетке серого, белого цвета на деревянной катушке, с 4 розетками в корпусе белого цвета; удлинитель на кабельной катушке в оплетке красного цвета; катушка черного цвета, выполненная из полимерного материала, с розеткой и разъемом для розетки; 6 шампуров металлических; компрессор масляный коаксиальный марки Калибр, модель КМЗ – 1000/8 в корпусе зеленого цвета, серийный номер XL0011081/1203; коврик из полимерного материла в виде сетки зеленого цвета, скрученный в рулон, обмотанный частично пленкой; лобзик электрический марки Makita модель 4329 № ... G в корпусе зеленого цвета, находящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Медведевский», - вернуть ВНА

-автомобиль OPEL VECTRA, государственный регистрационный знак № ... находящийся на хранении ВНА., - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Е. Христилов