Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-531/2024 (2-6807/2023;) ~ М-6609/2023 от 22.11.2023

№ 2-531/2024

03RS0007-01-2023-008421-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2024 года                                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Исламгалеевой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хохловой Камиллы Раисовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Насибуллина Роберта Дамировича к индивидуальному предпринимателю Муталову Рустему Айратовичу о возмещении вреда в связи со смертью кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Хохлова К.Р., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Насибуллина Р.Д.обратилась в суд с иском к ИП Муталову Р.А. о возмещении вреда в связи со смертью кормильца.

Истец Хохлова К.Р. на судебные заседания, назначенные на < дата >, < дата > не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик ИП Муталов Р.А., третье лицо Хайруллин С.Т., представители третьих лиц ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Каршеринг Руссия», ООО «Лизплан РУС», АО СК «ПАРИ», прокурор ... на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хохловой Камиллы Раисовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Насибуллина Роберта Дамировича к индивидуальному предпринимателю Муталову Рустему Айратовичу о возмещении вреда в связи со смертью кормильца – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.М. Турьянова