Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2023 ~ М-189/2023 от 22.08.2023

УИД 24RS0053-01-2023-000240-59

№ 2-205/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 г.                                                    с. Тюхтет

    Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Косолаповой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на неисполнение Косолаповой Т.С. как заёмщиком денежных средств своих обязательств по кредитному договору № (№) от 22.09.2020 и образовавшейся в связи с этим по состоянию на 04.08.2023 задолженностью, просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме 114967 рублей 85 копеек, состоящую из суммы просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов и неустойки, а также взыскать с ответчика в счёт возмещения судебных расходов 3499 рублей 36 копеек.

В судебное заседание извещённые о его времени и месте стороны не явились, согласно письменным заявлениям просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

От ответчика поступило заявление о признании иска полностью.

Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие материалы дела, суд полагает принять признание ответчиком исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять такое признание, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска, судом не установлены.

Обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания иска, подтверждены письменными доказательствами и ответчиком не оспорены, предусмотренная действующим законодательством обязанность исполнения обязательств по заключенному кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнена, соответствующие доказательства ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, в мотивировочной части которого может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При разрешении вопроса о возмещении истцу судебных расходов суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Понесённые истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3499 рублей 36 копеек подтверждены документально и подлежат возмещению ответчиком в их полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание Косолаповой Т.С. иска.

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Косолаповой Т.С. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) 118467 (сто восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 21 копейку, из которых:

в счёт погашения задолженности по кредитному договору № (№) от 22.09.2020 – 114967 рублей 85 копеек,

в счёт возмещения судебных расходов – 3499 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий    Ю.В. Викторова